Судове рішення #3525893

Дело № 3-288/08

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

 

30 января 2008 г. судья Киевского районного суда г. Донецка Малютина Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, главного бухгалтера ООО «ВИННЕР ОСОБА_2», проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_2, по ст. 163-1 ч.1 КУоАП, -

 

УСТАНОВИЛА:

 

Согласно протоколу об административном правонарушении от 25.12.2007 года, составленного на основании Акта о результатах выездной внеплановой документальной проверки по вопросам соблюдения требований налогового законодательства от 03.12.2007 г., правонарушитель, являясь главным бухгалтером ООО «ВИННЕР ОСОБА_2», допустила занижение налога на добавленную стоимость за февраль 2006 г., чем нарушила п.п.7.4.5, 7.4 ст. 7 Закона Украины «О налоге на добавленную стоимость».

Правонарушитель в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлна судом надлежащим образом, причину неявки не сообщила. Ей разъяснены положения ст. 63 Конституции Украины и ст. 268 КУоАП, о чем в протоколе имеется подпись. Поскольку правонарушитель надлежащим образом извещён о времени и месте рассмотрения дела, принимая во внимание, что согласно ст. 268 КУоАП присутствие правонарушителя при рассмотрении дела по ст. 163-1 КУоАП не обязательно, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что ОСОБА_1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 163-1 ч.1 КУоАП.

При избрании меры административного взыскания, суд учитывает обстоятельства дела, характер совершённого правонарушения, личность нарушителя.

На основании изложенного, статьи 163-1 ч.1 КУоАП, руководствуясь ст. ст. 279, 280, 283, 284 КУоАП, -

 

ПОСТАНОВИЛА:

 

ОСОБА_1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 163-1 ч.1 КУоАП и наложить на нее административное взыскание в виде штрафа в доход государства в размере 85 гривен 00 коп.

Постановление в порядке производства по делам об административных правонарушениях обжалованию не подлежит.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація