№2-789/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2007 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді: Берелет В.В.

при секретарі Кучер Г.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Кринички цивільну справу за позовом ВАТ "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криничанського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з цим позовом і представник позивача, обґрунтовуючи позовні вимоги, пояснив, що відповідач, порушуючи Правила користування електричною енергією для населення за період з 01 вересня 2003 року по 01 лютого 2005 року допустив заборгованість у сумі 882 грн. 73 коп. Представник позивача просить стягнути з відповідача заборгованість за період з 01 вересня 2003 року по 01 лютого 2005 року на користь позивача 882 грн. 73 коп.3аборгованості за спожиту електроенергію та витрати по справі. У зв'язку зі спливом позовної давності просить зменшити суму заборгованості.

Відповідач у судове засідання не з'явився, позовні вимоги визнає, просить справу розглянути без його участі.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, бо в судовому засіданні встановлено, що в порядку, встановленому Правилами користування електроенергією для населення Криничанський РЕМ постачав до будинку № 28 по вул. . Корецького в с Маломихайлівка електроенергію на підставі особистого рахунку № 1507052, тобто між сторонами виникли правовідносини по наданню та отриманню послуг, електричною енергією, що регулюються « Правилами користування електричною енергією для населення, затверджені Постановою КМУ від 26 липня 1999 року № 1357. Статтею 11 ЦК України передбачено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. У відповідності до ст. . ст. . 525, 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Відповідач, всупереч вимогам ст. 526 ЦК України зобов'язання по оплаті спожитої електроенергії з 01 вересня 2003 року по 01 лютого 2005 року виконував неналежним чином, заборгувавши станом на 01 лютого 2005 року 882 грн. 73 коп.(а.с. 6). Оскільки позов пред'явлено у листопаді 2007 року, то заборгованість за спожитий природний газ не може бути стягнута після спливу позовної давності. Тому сума стягнення підлягає зменшенню на суму заборгованості по оплаті з вересня 2003 по жовтень 2004 включно, тобто сума заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача, складає 133 грн. 92 коп.( 882 грн. 73 коп. - 748 грн. 81 коп. = 133 грн. 92 коп.). Суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача 133 грн. 92 коп.3аборгованості по оплаті спожитої електричної енергії станом на 01 лютого 2005 року, у задоволенні решти позову відмовити. Задоволення позову, згідно з ст. 88 ЦПК України покладає на відповідача обов'язок по сплаті судових витрат.

Керуючись ст. ст. 15, 60, 212-215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства «ЕК «Дніпрообленерго» в особі

-2-

Криничанського РЕМ задовольнити частково.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь ВАТ «ЕК» « Дніпрообленерго» в особі Криничанського РЕМ 133 грн. 92 коп.3аборгованості за спожиту електроенергію, 51 грн. судового збору, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, всього 214 грн. 92 коп. В задоволенні решти позову - відмовити

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду Дніпропетровської області або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.