№ 1-154/07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 декабря 2007 года Криничанский районный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего: Берелет В.В.

при секретаре: Кучер А.Ю.

с участием: прокурора Плахтия И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п. Кринички уголовное дело по

обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее не судимого, жонатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, инвалида 3 группы, работающего начальником ОКПО Криничанское ЖКХ, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_5,

обвиняемого по ч. 1 ст. 364 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_3 прокуратурой Криничанского района обвиняется в том, что он 02 ноября

2006 года, работая на должности замести теля директора обласного коммунального

предприятия «Криничанское ЖКХ» и, будучи назначенным, на эту должность 01 августа 2006

года на основании приказа № 48-к по обласному коммунальному предприятию «Криничанское

ЖКХ»,являясь служебным лицом, ввиду возложенных на него организационно-

распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей, злоупотребляя служебным

положением, умышленно в интересах третьих лиц, используя свое служебноеположение

вопреки интересам службы, причинил значительный вред охраняемым законом

государственным интересам.

Действия ОСОБА_1 квалифицированы по ч. 1 ст. 364 УК Украины. За совершение данного преступления законом предусмотрено наказание, не связанное с лишением свободы. Так, как ОСОБА_1 имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, он подпадает под действие ст. 1 п. «б» Закона Украины « Об амнистии» от 19 апреля 2007 года.

ОСОБА_1 просит применить к нему Закон Украины «Об амнистии» от 19 апреля 2007года. Прокурор считает возможным применить к ОСОБА_1 Закона Украины « Об амнистии» от 19 апреля 2007 года.Выслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, суд считает, что ОСОБА_1А, обвиняется в совершении преступления, за которое законом предусмотрено наказание не связанное с лишеним свободы, а также то, что он имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, дает основание применить к нему ст. 1 п. «б» Закона Украины « Об амнистии» от 19 апреля 2007 года, опубликованного 12 июня 2007 года. Обстоятельств, которые бы препятствовали применению амнистии в судебном заседании не установлено.

Вещественные доказательства по делу: оригиналы договоров на выполнение работ № 1 от 20 ноября 2006 года и оригинал договора № 1 от 17 декабря 2006 года, находящиеся при

2

материалах уголовного дела суд считает необходимым возвратить ОКПО

«Криничанское ЖКХ».

Руководствуясь ст. 1 п. «б» Закона Украины « Об амнистии» от 19 апреля 2007 года, ст. 6 п. « 4», ст. 248 УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

Применить к ОСОБА_1 ст. 1 п. «б» Закона Украины « Об амнистии» от 19 апреля 2007 года и освободить его от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 364 УК Украины.

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 364 УК Украины - производством прекратить.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 - подписку о невыезде с поятоянного места жительства - отменить.

Вещественные доказательства по делу: оригиналы договоров на выполнение работ № 1 от 20 ноября 2006 года и оригинал договора № 1 от 17 декабря 2006 года возвратить обласному коммунальному предприятию «Криничанское ЖКХ».

В течение семи суток со дня вынесения постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области.