№1-148/07

П Р И ГО В О P

ИМЕНЕМ УК РАИНЫ

21 декабря 2007 года Криничанский районный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего: Лисняк В.В.

при секретаре: Коваль Л.И.

с участием прокурора: Плахтий И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п. Кринички уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, замужней, ранее не судимой, частного предпринимателя, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_4 кв.З Криничанского района Днепропетровской области,

ОБВИНЯЕМОЙ по ч.1 ст. 190 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

02 февраля 2007 года около 09 часов, подсудимая ОСОБА_1 обратилась с заявлением в Криничанский районный центр занятости, расположенный в п.Кринички по ул. Советской, 15 Криничанского района Днепропетровской области с целью ее регистрации для получения статуса безработного и назначения помощи по безработице, при этом имея умысел на незаконное завладение чужим имуществом путем обмана. Согласно заявления на имя директора центра занятости от 02 февраля 2007 года, в п.2 указанного заявления, указала, что в данный момент не зарегистрирована как субъект предпринимательской деятельности, тем самым факт занятия предпринимательской деятельностью скрыла.

Осуществляя свой преступный умысел, подсудимая ОСОБА_1 02 февраля 2007 года оформила помощь по безработице и предоставила в Криничанский районный центр занятости номер открытого счета № 427954700 в АКБ «Аваль» МФО 305653, расположенный в п.Кринички по ул.Исполкомовской, 1 Криничанского района Днепропетровской области для получения денежных средств.

Являясь частным предпринимателем, и занимаясь индивидуальной

предпринимательской деятельностью в сфере общественного питания, торгуя

продовольственными товарами на специально отведенной площадке, расположенной по

автодороге Днепропетровск-Николаев в с. Затышное Криничанского района

Днепропетровской области и получая прибыль, за каждый проработанный день, подсудимая ОСОБА_1 ежемесячно являлась на отметку в Криничанский районный центр занятости. Умышленно, нарушая положения Закона

2

Украины «О занятости населения», о своем занятии предпринимательской деятельностью не сообщала, мошенническим путем незаконно получила денежные средства на сумму 701 грн. 40 коп., которые использовала по своему усмотрению, чем причинила государству в лице Криничанского районного центра занятости ущерб на указанную сумму.

Подсудимая ОСОБА_1 свою вину признала полностью и пояснила, что в феврале 2007 года обратилась в Криничанский центр занятости для получения статуса безработного и назначении помощи по безработице. При этом она продолжала заниматься предпринимательской деятельностью в сфере общественного питания на автодороге Днепропетровск-Николаев, реализуя чай и бутерброды. Причиненный ущерб в сумме 701 грн. 40 коп она возместила.

Вина подсудимой также подтверждается единым государственным реестром юридических и физических лиц - предпринимателей, в соответствии с которым ОСОБА_1 является физическим лицом - предпринимателем, не прекратившим свою предпринимательскую деятельность /л.д.11-12/, справкой, выданной ОСОБА_1, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_5, в том, что она находится на учете как безработная в Криничанском районном центре занятости с 02 февраля 2007 года, и доход в период с 02 февраля 2007 года по 01 октября 2007 года составляет 701 грн. 40 коп. /л.д.10/, заявлением ОСОБА_1 на имя директора Криничанского районного центра занятости, о получении ею статуса безработной, где последняя скрыла тот факт, что она зарегистрирована как субъект предпринимательской деятельности /л.д.4/, заявлением ОСОБА_1 на имя директора Криничанского центра занятости, о том, что она обязуется возвратить незаконно полученную ею помощь по безработице в сумме 701 грн. 40 коп. /л.д.14/.

Квалификацию состава преступления подсудимой ОСОБА_1 по ч.1 ст. 190 УК Украины суд считает правильной по признакам умышленные действия, выразившиеся в завладении чужим имуществом путем обмана /мошенничество/.

Определяя меру наказания подсудимой, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимой то, что подсудимая совершила преступление преступление впервые, осознала свою вину, раскаивается в совершенном преступлении, полностью возместила причиненный ущерб.

С учетом всех выше изложенных обстоятельств суд считает, что подсудимой необходимо назначить меру наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной по ч.1 ст. 190 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 680 гривен.

3

Меру пресечения осужденной ОСОБА_1 оставить прежнею, то есть подписку о невыезде с постоянного места жительства, до вступления приговора в законную силу.

На приговор суда может быть подана апелляция Днепропетровскому апелляционному суду в течении 15 суток всеми участниками процесса, через Криничанский районный суд.