Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 107/9100/13-а

31.01.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Кучерук О.В., перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтцем" на постанову Керченського міського суду Автономної Республіки Крим (суддя Захарова К.П. ) від 18.12.13 у справі № 107/9100/13-а

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтцем" (вул. Маяка, буд.14,м.Керч,Автономна Республіка Крим,98313)

про визнання протиправною відмови розпорядника в наданні інформації та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Керченського міського суду Автономної Республіки Крим від 18.12.13 року позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтцем" про визнання протиправною відмови розпорядника в наданні інформації та зобов'язання вчинити певні дії, - задоволено в повному обсязі.

Визнано протиправними дії Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтцем" (ідентифікаційний код юридичної особи 33433522), яки виразилися у відмові надати інформацію ОСОБА_1 за запитом щодо доступу до публічної інформації, сформульовану наступним чином : "1. Просимо надати копію розділу "Оцінка впливу на навколишнє природне середовище" проекту "Цементний завод в Ленінському районі АР Крим на базі Чорвонопартизанського родовища вапняків продуктивністю 3 млн. тонн клінкеру на рік.", "2 Просимо надати копію розділу "оцінку впливу на навколишнє природне середовище" проекту розробки Чорвонопартизанського родовища вапняків"

Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Альтцем" (ідентифікаційний код юридичної особи 33433522), протягом п'яти робочих днів з дня набрання чинності постанови суду надати ОСОБА_1 інформацію про стан довкілля, яка міститься у розділі "Оцінка впливу на навколишнє природне середовище" проекту "Цементий завод в Ленінському районі АР Крим на базі Чорвонопартизанського родовища вапняків продуктивністю 3 млн. тонн клінкеру на рік" та у розділі "Оцінка впливу на навколишнє природне середовище" проекту розробки Чорвонопартизанського родовища вапняків.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтцем" на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 34 ( тридцять чотири) грн. 41 коп.

Не погодившись із зазначеною постановою суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Керченського міського суду Автономної Республіки Крим від 18.12.13 року та прийняти нове рішення по справі, яким у задоволені позову відмовити в повному обсязі або залишити без розгляду, покласти судові витрати на позивача.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтцем" до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтцем", про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 13.03.14.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписО.В.Кучерук

З оригіналом згідно

Суддя О.В.Кучерук