16.12.2013 2/111/1200/2013

Справа №111/4313/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2013 року смт. Леніне

Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді: Трубніков Ю.Л.

при секретарі: Севостьяновій Е.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Ленінського районного суду АРК з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається у вищому закладі, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що знаходилась у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого має спільну дитину. У 2004 році шлюб було розірвано, дитина проживає із нею та знаходиться повністю на її утриманні, оскільки відповідач матеріальної допомоги добровільно не надає. Посилаючись на наведені обставині просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки.

Позивач до судового засідання не з'явилася, про час та місце його розгляду була сповіщена належним чином. Від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутністю, на задоволені позовних вимогах наполягає з наведених у позові підстав.

Відповідач до судового засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, причин не явки суду не повідомив, заяв, клопотань не надав.

Дослідивши матеріали справи та оцінюючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову.

Всесторонньо дослідивши матеріали справи та давши їм оцінку, суд вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки вони відповідачем не оспорюються та підтверджуються матеріалами справи. Згідно копій свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьками дітей записані: ОСОБА_2 - батьком, ОСОБА_1 - матір'ю (а.с. 3). З довідки Уваровської сільської ради № 1024/02 від 16.08.2013 р. вбачається, що дитина проживає разом з позивачкою та знаходяться повністю на її утриманні (а.с. 6). З копії довідки Кримського державного медичного університету № 47 від 17.09.2013 р. вбачається, що ОСОБА_3 навчається у вищому учбовому закладі на бюджетній основі.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Крім того, вивчив матеріли справи, суд вважає доцільним стягнути аліменти з відповідача від дня пред'явлення позову згідно зі ст. 191 ч. 1 Сімейного кодексу України оскільки згідно ч.2 цієї же статті аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України" № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», яка на сьогоднішній день не втратила чинності, за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, постанови Пленуму Верховного Суду України" № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 218, 224 - 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Київ на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму починаючи з 05.11.2013 до 30.06.2019 року, за умови продовження навчання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Київ в прибуток держави судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії через Ленінський районний суд АРК шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ю.Л.Трубніков

Суддя Ю.Л.Трубніков

Рішення вступило в силу «___» ___________ 2011 р.