№ 1- 236/07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29 октября 2007 года

Запорожский районный суд Запорожской области в составе:

председательствующего судьи Ачкасова A.M. при секретаре Кузиной Л.Х. с участием прокурора Горобиевского С. А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Запорожье дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца АДРЕСА_1, гражданина Украины, украинца, холостого, не работающего, проживающего: АДРЕСА_2, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В один из дней примерно с 01.01.2006г. по 15.01.2006г. примерно в 09.00 часов в с. Петрополь, Запорожского района, Запорожской области, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное завладение чужим имуществом, через незапертую входную дверь, проник в помещение детского сада по ул. Школьная 1, с. Петрополь, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил:

электропроводку длинною 250 метров по цене 2 грн. за 1 метр общей стоимостью 500 гривен;

кабель пожарной сигнализации длинною 300 метров по цене 1, 5 грн. за 1 метр общей стоимостью 450 гривен; силовой щит стоимостью 150 гривен; чем причинил ущерб ЧП Агрофирма «Славутич» на общую сумму 1100 гривен.

В один из дней примерно с 20.06.2006г. по 30.06.2006г. 23.00 часов в с. Петрополь, Запорожского района, Запорожской области, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное завладение чужим имуществом, действуя повторно, через незапертую входную дверь проник в помещение детского сада по ул. Школьная 1, с. Петрополь, путем демонтажа, заранее приготовленными для этого плоскогубцами, тайно, из корыстных побуждений, похитил:

·алюминиевую крыльчатку со стиральной машины стоимостью 310 гривен;

·панель управления со стиральной машины стоимостью 340 гривен;

чем причинил ущерб ЧП Агрофирма «Славутич» на общую сумму 650 гривен.

В один из дней примерно с 10.08.2006г. по 25.08.2006г. в 20.30 часов в с. Петрополь, Запорожског района, Запорожской области, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное завладение чужим имуществом, действуя повторно, путем перелезания через бетонный забор проник на охраняемую территории свинокомплекса в с. Петрополь, где с помещения корпуса №4 тайно, из корыстных побуждений, похитил чугунных стока по цене 142 грн. за 1 штуку, чем причинил ущерб ЧП Агрофирма «Славутич» на общую сумму 568 гривен.

11 сентября 2006 года, примерно в 23.00 часа, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное завладение чужим имуществом, путем перелезания через бетонный забор через ограждение, проник на охраняемую территорию мех. мастерской ЧП «Агрофирма «Славутич», расположенной у с. Веселое Запорожского района Запорожской области, где при помощи ключа, отсоединил шланги, служащие креплением гидроцилиндров ЦС-100, к сеялке, после чего тайно, из корыстных побуждений похитил 8 гидроцилиндров по цене 350 грн. за 1шт., чем причинил материальный ущерб ЧП «Агрофирма «Славутич» на сумму 2800 грн.

13.10.2006г. в 23.00 часов в с. Петрополь, Запорожского района, Запорожской области, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное завладение чужим имуществом, действуя повторно, путем перелезания через деревянный забор, проник на охраняемую территории двора дома по АДРЕСА_3, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил 16 курей по цене 36 грн за 1 курицу, которые там находились, чем причинил ущерб ОСОБА_2 на общую сумму 576 гривен.

2

14.10.06 года, примерно в 02.00 часов в с. Петрополь, Запорожского района, Запорожской области, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное завладение чужим имуществом, действуя повторно путем свободного доступа, проник в помещение сарая, расположенного во дворе дома АДРЕСА_4, откуда тайно, из корыстных побуждений, похитил уток в количестве 12 штук, по цене 45 грн за 1 утку чем причинил ОСОБА_3. ущерб на общую сумму 540 гривен.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 полностью признал свою вину в

предъявленном ему обвинении, подробно изложил обстоятельства совершенного им преступления, подтверди вышеизложенное, пояснил, что действительно совершил кражи имущества, а именно металлические изделия н территории ЧП Агрофирма «Славутич», похищенный металл сбывал на пункты приема металла, проникнув в хозпостройки граждан совершил кражу курей, позже уток, которых сдал на рынке в г. Запорожье, вырученные от похищенного деньги расходовал на свои нужды. В содеянном раскаялся.

Принимая во внимание позицию подсудимого, согласно которой он полностью признал свою вину, разъяснив подсудимому и другим участникам процесса положения ст. 299 УПК Украины, получив их согласие о нецелесообразности исследования доказательств в отношении указанных фактических обстоятельств дела, поскольку они никем не оспариваются, суд счел возможным ограничить исследование доказательств по указанным обстоятельствам допросом подсудимого.

На основании ст. ст. 299 ч.3, 301-1 УПК Украины с согласия всех участников процесса другие доказательства судом не исследовались. Действия подсудимого ОСОБА_1. суд квалифицирует по ст. 185 ч.3 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, соединенная с проникновением в хранилище. При назначении наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый совершил тяжкое преступление.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд учитывает, что он ранее не судим, положительно характеризуется. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает то, что ОСОБА_1 чистосердечно раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, тяжких последствий от преступления не наступило. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не установил.

С учетом изложенного, суд полагает, что исправление подсудимого ОСОБА_1. возможно без изоляции от общества, освободив его от отбытия наказания с испытанием и возложив предусмотренные ст. 76 УК Украины, обязанности.

Гражданские иски ОСОБА_2, ОСОБА_3., обоснованы, признаны подсудимым и подлежат удовлетворению в полном объеме. Заявленный гражданский иск ЧП Агрофирма "Славутич" подлежит удовлетворению в размере доказанным следствием на общую сумму 5118 грн.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, су

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины и назначить наказание в виде четырех лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1. от отбытия наказания с испытанием продолжительностью три года. На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1. уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы, периодически являться для регистрации. Гражданские иски ОСОБА_2, ОСОБА_3. - удовлетворить в полном объеме, ЧП Агрофирма "Славутич" - удовлетворить частично.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 576 грн. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением. Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_3 540 грн. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ЧП Агрофирма "Славутич" 5118 грн. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства - металлические плоскогубцы, находящиеся в камере хранения Запорожского РО УМВД Украины в Запорожской области - уничтожить.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15

суток с момента его провозглашения.