копія Справа № 2-25/08

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2008 року Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого-судді       Терещенко Н.І.

при секретарі      Руденко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Ватутінської міської ради Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно,   -

встановив:

 позивачка просить суд визнати за нею право власності на незакінчений будівництвом гараж АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2,    який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,    посилаючись на те,    що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина на належне померлому майно у вигляді квартири,    грошових вкладів на компенсаційних рахунках та гараж ,    що знаходиться біля житлового будинку по АДРЕСА_1. Оскільки ОСОБА_2 заповіту не залишив,    а вона,    як дружина померлого,    являється єдиним спадкоємцем першої черги за законом,    тому вона належним чином прийняла вказану спадщину та має намір отримати свідоцтво про право власності на вказану спадщину,    однак оформити своє право на гараж по АДРЕСА_1 вона не може,    так як вказаний гараж не був зареєстрований за її покійним чоловіком і на нього відсутній правовстановлюючий документ.

Зазначений гараж вона з чоловіком побудували ще в 1996 році,    постійно користувалися ним,    однак свідоцтва про право власності на нього її чоловік не отримав,    так як діюче на час будівництва гаража законодавство не передбачало оформлення свідоцтв про право власності на гараж та його державну реєстрацію. На даний час ця можливість втрачена в зв'язку   із смертю її чоловіка.,    що і змусило її звернутися до суду.

Представник відповідача з позовом згідна повністю. В судовому засіданні пояснила,    що

позивачка дійсно на підставі рішення виконавчого комітету Ватутінської міської ради від

20.12.1995      року      разом      з      чоловіком      ОСОБА_2         побудувала      гараж      №4      по

АДРЕСА_1,    однак ОСОБА_2 свідоцтво про право власності на вказаний гараж не отримав,    оскільки діюче на час будівництва гаража законодавство не передбачало оформлення свідоцтв про право власності на гараж та його державну реєстрацію.

Суд,    вислухавши позивачку,    представника відповідача,    свідків та вивчивши матеріали справи вважає за необхідне заявлений позов задовільнити повністю. Вимоги позивачки законні,    обгрунтовані   і в судовому засіданні доведені.

В судовому засіданні було встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про одруження від 12.10.1959 року(а.с. 8) позивачка ОСОБА_1 з 12.10.1959 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. Відповідно до рішення виконавчого комітету Ватутінської міської ради від 20.12.1995 року №686 (а.с. 10) ОСОБА_2 було надано дозвіл на будівництво гаража біля будинку по АДРЕСА_1 Черкаської області .

Відповідно до вказаного рішення,    проекту будівництва господарсько- побутових будівель(а.с. 12) ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в 1996 році збудували гараж біля житлового будинку по АДРЕСА_1 Черкаської області,    що підтверджується актом розбивки будівель в натурі (ас.  13). та показами свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4,    постійно користувалися ним,    однак свідоцтва про право власності на вказаний гараж чоловік позивачки ОСОБА_2 не отримав,    так як діюче на час будівництва гаража законодавство не передбачало оформлення   свідоцтв про право власності   на гараж  та його державну реєстрацію.

2

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер ,    що підтверджується свідоцтвом про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с. 9). Єдиним спадкоємцем спадщини у вигляді квартири,    грошових вкладів на компенсаційних рахунках та вказаного гаража,    як спадкоємець першої черги за законом є позивачка ОСОБА_1,    яка належним чином прийняла спадщину,    однак не має змоги оформити свідоцтво про право власності на гараж внаслідок відсутності правовстановлюючого документу на нього,    що і змусило її   звернутися до суду.

Належна оцінка зібраних по справі доказів вказує на наявність підстав для задоволення позову,    а тому суд вважає за необхідне визнати за позивачкою право власності на гараж АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2,    який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного та керуючись  ст.  1261 ЦК України   та  ст.  ст. 10,    60,    212,    213,    214,    215,   256 ЦПК України суд -

вирішив:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на незакінчений будівництвом гараж АДРЕСА_1 в порядку спадкування   за законом   після смерті ОСОБА_2,    який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.