Справа № 2 - 1092/2007 p.

УХВАЛА

попереднього судового засідання

27 грудня 2007 року      Гайсинський районний суд Вінницької області

у складі: головуючого-судді В.І. Кравеця при секретарі І.М.  Новикової,  розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за   позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  третя особа без самостійних вимог ВПРФО Гаисинського РВ УМВС України ,  про усунення перешкод користування квартирою ,  -

встановив:

Цей позов подано до суду 27.11.2007 року .

Ухвалою суду від 14.12.2007 року після відкриття провадження у справі,  позивачці надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 12.11.2007 року,  а саме викладу обставин якими вона обґрунтовує підстави припинення права відповідача на користування житлом та зазначення доказів які стверджують ці обставини; зазначення з яких підстав і яким чином підлягають усуненню перешкоди в користуванні квартирою; визначення щодо відповідача по позовних вимогах викладених в резолютивній частині заяви про покладення обов»язку на ВПРФО Гаисинського РВ УМВС України,  яке є третьою стороною без самостійних вимог; зазначення місця проживання і місцезнаходження відповідача.

Відповідно до п.8  ст. 207 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду ,  якщо провадження у справі відкрито за позовною заявою ,  поданою без додержання вимог,  викладених у  ст.  ст.  119, 120 ЦПК України і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Оскільки позивачка не усунула недоліки позовної заяви в установлений ухвалою суду,  то позовну заяву необхідно залишити без розгляду .

Окрім того позивач не сплатив державне мито та витрати на інформаційний збір .

Керуючись п.8  ст.  207 ЦПК України,  -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,  третя особа без самостійних вимог ВПРФО Гаисинського РВ УМВС України ,  про усунення перешкод користування квартирою залишити без розгляду.

Роз'яснити,  що після усунення умов,  що були підставою для залишення заяви без розгляду,  позивач має право звернутися до суду з заявою в загальному порядку.

Повернути ОСОБА_1 держане мито сплачене до місцевого бюджету м.  Гайсин за квитанцією №163 від 26.11.2007 року в сумі 8грн.50 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7грн.50 коп. сплачені за квитанцією №164 від 26.11.2007 року.

Ухвала в частині повернення державного мита підлягає виконанню органами виконавчої влади та місцевого самоврядування Гаисинського району та м.  Гайсин ,  до відома яких належить вирішення питання про зарахування і повернення державного мита,  а в частині повернення витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи - відділом державного казначейства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.