Судове рішення #3524046

№ 2-1085/2007 p.

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 

18грудня 2007 року Гайсинський районний суд Вінницької області в складі: головуючого - судді  В.І. Кравця при секретарі  Г.П.Карплюк

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Гайсині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,  яка продовжує навчання ,  -

 

встановив:

 

23.11.2007 року позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2. аліментів ,  на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  яка продовжує навчання в сумі 250 грн. щомісячно ,  починаючи з дня звернення до суду і до закінчення навчання дитиною,  посилалась на те,  що дочка навчається в Козятинському вищому професійному училищі на денній формі навчання,  потребує матеріальної допомоги,  а відповідач не виконує свого батьківського обов'язку утримувати повнолітню дитину ,  яка продовжує навчання .

В попередньому судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала,  посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач вимоги позову визнав повністю,  погодився сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дочки ,  яка продовжує навчання ,  в сумі 250 грн.

Відповідно до ч.4  ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому  ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4  ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову .

Встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження з 01 вересня 2007 року навчається на денній формі в Козятинському вищому професійному училищі,  термін навчання закінчується 30.06.2008року (а.с. 5, 6, 12).

Спірні правовідносини регулюються  ст.  ст.  199, 200 Сімейного Кодексу України,  відповідно до яких продовження навчання повнолітніми дітьми і наявність у зв'язку з цим потреби в матеріальній допомозі,  зобов'язує батьків утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за наявності можливості надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; при ухилянні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей стягуються з них за рішенням суду,  зокрема,  У визначеній судом частці від їх доходу,  при цьому враховується можливість надання утримання другим з батьків .

Оскільки ОСОБА_3 за місцем навчання не в достатній мірі забезпечена засобами необхідними для гідного рівня життя та у зв'язку із продовженням навчання потребує матеріальної допомоги,  а відповідач добровільно не надає дочці матеріальної допомоги,  то для забезпечення права ОСОБА_3. на утримання необхідно щомісячно стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі 250 грн.,  починаючи з дня звернення позивачки до суду і до закінчення дитиною навчання 30.06.2008 р.

При визначені розміру аліментів,  суд враховує,  що стягувана з відповідача сума аліментів визначена з урахуванням

 

можливості надання утримання матір'ю,  забезпечить ОСОБА_3. достатній життєвий рівень у період навчання та суттєво не змінить життєвий рівень батьків.

На підставі  ст.  ст.  200 СК України,  керуючись  ст.   ст.  15, 15-1,  30, 62, 203, 217 ЦПК України , -

 

вирішив:

 

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2,  1954 року народження,  який проживає в с.  Губник Гайсинського району ,  на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в сумі 250 грн.,  починаючи з 23.11.2007 року та до 30.06.2008 року - закінчення навчання .

Стягнути з ОСОБА_2. на користь держави 51 грн. державного мита та ЗО грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.

  • Номер: 6/511/16/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1085/2007
  • Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
  • Суддя: Кравець В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.04.2019
  • Дата етапу: 25.04.2019
  • Номер: 6/511/34/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1085/2007
  • Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
  • Суддя: Кравець В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2021
  • Дата етапу: 13.05.2021
  • Номер: 6/511/44/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1085/2007
  • Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
  • Суддя: Кравець В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2021
  • Дата етапу: 17.06.2021
  • Номер: 4-с/522/7/22
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-1085/2007
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Кравець В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.01.2022
  • Дата етапу: 10.01.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація