Справа №2-994/2007р

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

18 грудня 2007 року       Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді В.І. Краця головуючого судді при секретарі Г.П. Карплюк розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа без самостійних вимог орган опіки і піклування -Гайсинська района державна адміністрація ,  ОСОБА_3 про визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів,  -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом,  просить визначити місце проживання дитини - дочки ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_1 народження разом з ним,  посилаючись на те,  що після розірвання шлюбу дочка проживала разом відповідачкою ,  вони спілкувалися з дочкою у вихідні дні,  дочка виявила бажання постійно проживати разом з ним,  з вересня 2007 року проживає біля нього; вважає,  що він значно більше може приділити уваги дитині,  ніж мати,  займається вихованням,  розвитком,  та матеріально її утримує. При визначенні місця проживання дитини з батьком просить суд припинити стягнення з нього аліментів на користь відповідачки,  яка особистих доходів не має і використовує кошти на свої потреби,  та стягувати на його користь аліменти на утримання дитини в сумі 100 грн. щомісячно.

Відповідачка ОСОБА_2 вимоги позову не визнала,  вважала,  що з огляду на вік і стать дитини батько не справиться з вихованням дитини та не зможе належно слідкувати за її розвитком,  а вона як мати має більшу прихильність до дитини і може слідкувати за розвитком дитини і забезпечити кращі умови проживання та виховання; пояснила,  що після розірвання шлюбу між нею і позивачем дочка постійно проживала разом з нею в будинку з бабусею і дідусем,  позивач не турбувався про утримання і виховання дитини,  вона тільки періодично його відвідувала,  інколи ночувала в його будинку. З жовтня 2007 року дочка проживає біля батька ,  причиною зміни місця проживання вважала залякування батька,  який має корисливі мотиви не платити аліменти та поліпшити свої житлові умови .

Представник орган опіки і піклування -Гайсинської районної державної адміністрації вважала що при визначенні місця проживання має бути врахована думка дитини ,  яка виявляє бажання проживати з батьком,  який взмозі забезпечити належні умови виховання і проживання дитини.

ОСОБА_3 пояснила ,  що вона перебуває у шлюбі з ОСОБА_1,  його дочка ОСОБА_4 проживає спільно з ними з жовтня 2007 року,  виявляє прихильність до батька і до брата,  за час проживання з батьком у неї покращились стосунки з одноклассниками та підвищилась успішність у навчанні.

Малолітня ОСОБА_4 пояснила ,  що бажає проживати разом із батьком в сім»ї якого по неї піклуються.

СуД/ заслухавши поясненя сторін,  дитини ,  дослідивши докази подані сторонами,  вважає що позов підлягає задоволенню з таких міркувань.

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 знаходилися в шлюбі,  під час якого у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_4.(а.с. 5) 26.04.2006 року шлюб між сторонами було розірвано,  вони проживають окремо,  дитина до жовтня 2007 року проживала разом з матір'ю. 05.09.2006 року ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син ОСОБА_5,  (а.с. 6, 7).

З пояснень свідка ОСОБА_6,  яка навчає дитину,  ОСОБА_4 навчається в школі № 4 м.  Гайсин,  вихованням дитини займаються мати і батько,  дитина навчається стабільно,  в розмові висловлювала бажання жити спільно з батьком.

Згідно акту обстеження матеріально - побутового стану сім'ї ОСОБА_1,  дитині створені всі умови для нормально навчання та проживання дитини.(а.с. 12).

З довідки Гайсинського ЛВУМГ вбачається ,  що позивач працює монтером,  його середня заробітна плата складає 1716грн.(а.с. 9, 10).

Згідно акту обстеження матеріально - побутового стану сім'ї ОСОБА_2,  та її особистих пояснень,  вона проживає в будинку батьків ,  самостійних доходів не має.(а.29).

За висновком органу опіки і піклування Гайської районної державної адміністрації за доцільне визначити місце проживання дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження біля батька ОСОБА_1 . (а.с. 23)

Відповідно до ч. 1 ст.  160,  ч.1  ст. ібі України, місце проживання дитини,  яка не досягла десяти років,  визначається за згодою батьків; якщо мати і батько проживають окремо і не дійшли згоди,  з ким буде проживати малолітня дитина,  спір може вирішуватись судом; суд при вирішенні спору бере до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків,  особисту прихильність дитини,  вік дитини,  стан її здоров'я та інші обставини,  що мають значення.

За встановлених обставин,  при майже рівних характеристиках сторін,  суд виходить з інтересів малолітньої дитини - ОСОБА_4,  з урахуванням її бажання проживати разом з батьком,  який забезпечує їй всі умови для нормального проживання та розвитку,  тому вважає доцільним визначити проживання дитини біля батька. При прийнятті такого рішення суд враховує ,  що на час виникнення спору ОСОБА_2 самостійних доходів не має,  не визначилася з місцем проживання ,  маючи особисте житло проживає з батьками та іншими членами родини і у зв»язку із створенням нової сім»ї бажає змінити місце проживання .

Відповідно до  ст.   ст.  180,  181 п.3,  182,  184 Сімейного Кодексу України,  батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; при ухилянні батьків від цього обов'язку кошти на утримання дітей присуджуються в частці від ходу за рішенням суду,  розмір якої не може бути меншим,  ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  якщо платник аліментів має нерегулярний дохід,  суд за заявою платника,  одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі,  який підлягає індексації відповідно до закону.

Тому вимоги позивача про стягнення на його користь аліментів з відповідачки на утримання дитини є обгрунтованими. Виходячи з меж позову,  враховуючи,  що ОСОБА_2 немає самостійних доходів і докази про такі суду не надала,  то вимоги про стягнення з ОСОБА_2 аліментів в твердій грошовій сумі 100 грн. підлягають задоволенню.

На підставі ч.1  ст.    160 ч.1,  161,   ст.  180,  181 п.3,  182,  184 СК України,   керуючись  ст.   ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України,  суд , суд, -

вирішив :

Позов задовольнити повністю.

Визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 біля батька ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_3 народження ,  проживаючого в АДРЕСА_1.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження,  присуджених за рішенням Гайсинського районного суду від 12.06.2007 року,  з часу набрання цим рішенням чинності.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 народження,  уродженки і жительки АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в твердій грошовій сумі 100 грн.,  яка підлягає індексації,  щомісячно,  починаючи з дня набрання рішенням законної сили до повноліття дитини.

Витрати по справі віднести на сторони в об'ємі понесних.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.