Номер провадження № 33/785/79/14

Головуючий у першій інстанції Вергопуло

Доповідач Копіца О. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2014 року м. Одеса

Суддя Апеляційного суду Одеської області Копіца О.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Іллічівського міського суду Одеської області від 20 грудня 2013 року,

встановив:

Зазначеною постановою судді, матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 164-14 ч. 1 КУпАП України повернуті до Державної фінансової інспекції в Одеській області для належного оформлення.

14.01.2014 року ОСОБА_1 подав до Апеляційного суду Одеської області апеляційну скаргу на вказану постанову судді, у якій зазначив, що вона підлягає скасуванню із закриттям провадження по справі. Крім того, в апеляційній скарзі ОСОБА_1 просив поновити йому пропущений строк на апеляційне оскарження зазначеної постанови суду.

Дослідивши доводи апеляційної скарги та матеріали справи, вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, з наступних підстав.

Постанова Іллічівського міського суду Одеської області від 20 грудня 2013 року не є остаточним рішенням по справі.

Повернення справи про адміністративні правопорушення для дооформлення, до органу який її направив для розгляду до суду, не передбачено діючими нормами КУпАП, але являється судовою практикою схваленою Верховним Судом України (наприклад абз. 5 п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23.12.2005р. „Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті).

Таким чином, в постанові суду фактично не прийняте рішення про наявність або відсутність у діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164-14 КУпАП, а отже, і відсутній предмет оскарження.

За таких обставин, вважаю, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню ОСОБА_1

Керуючись ст. 294 КУпАП, суддя-

постановив:

Апеляційну скаргу на постанову судді Іллічівського міського суду Одеської області від 20 грудня 2013 року повернути ОСОБА_1, у зв'язку з тим, що вона не підлягає розгляду.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Одеської області: О.В. Копіца