Справа № 121/291/14-к

1-кп/121/93/14

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2014 року Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

у складі судді: Ганича М.Ф.

при секретарі: Клевасові Д.В.

за участю прокурора: Ходжаєва Р.Ф.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12013130430002696 відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Єнакієве Донецької області, громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимої,

обвинуваченої у вчинені злочину, передбаченого ст. 198 КК України,

В С Т А Н О В И В:

04 вересня 2013 року приблизно о 10:00 годині ОСОБА_2, знаходячись на вул. Червоноармійській у м. Ялта, між зупинками громадського транспорту «вул. Червоноармійська» та «Дитяча поліклініка», неподалік від буд. 12, під аркою, побачив ОСОБА_3, яка йшла по вказаній вулиці в напрямку зупинки громадського транспорту «Дитяча поліклініка». В цей момент у ОСОБА_2 виник намір на відкрите заволодіння майном ОСОБА_3 Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_2, діючи повторно, схопив за ланцюжок із золота 585 проби, який висів на шиї ОСОБА_3 та шляхом ривку, відкрито заволодів зазначеним ланцюжком, після чого з місця події втік, спричинивши ОСОБА_3 матеріальну шкоду на загальну суму 4000 гривень.

Після вчинення злочину ОСОБА_2 по мобільному телефону повідомив ОСОБА_1 про те, що скоїв відкрите викрадення золотого ланцюжка та запропонував їй його продати.

04 вересня 2013 року приблизно о 11:30 годині біля «Будинку торгівлі» м. Ялта ОСОБА_2 передав ОСОБА_1 викрадений ним золотий ланцюжок з метою його подальшого продажу.

04 вересня 2013 року приблизно о 11:30 годині ОСОБА_1, знаходячись на Речовому ринку по вул. Московської м. Ялта, свідомо знаючи, що вищевказаний ланцюжок добутий злочинним шляхом, продала його, усвідомлюючи протиправність своїх дій і посягаючи на встановлений законом порядок придбання права володіння, користування й розпорядження майно, з метою подальшої його реалізації та одержання матеріальної вигоди від продажу, збула ОСОБА_4 за 1050 гривень, після чого гроші віддала ОСОБА_2, які у подальшому останній витратив на власний розсуд.

Обвинувачена ОСОБА_1 свою вину у вчинені злочину взнала в повному обсязі.

Дії обвинуваченої правильно кваліфіковані за ст. 198 КК України, як заздалегідь не обіцяний збут майна, свідомо добутого злочинним шляхом при відсутності ознак легалізації (відмивання) доходів, отриманих злочинним шляхом.

Під час досудового слідства між прокурором та обвинуваченої укладена письмова угода про визнання винуватості.

Згідно даної угоди сторони згодні з правильністю кваліфікації дій обвинуваченої ОСОБА_1 за ст. 198 КК України, з доведеністю її винності, з призначенням їй покарання у виді обмеження волі строком в 2 (два) роки, зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком в 2 (два) роки, з покладенням на неї обов'язків, передбачених п.п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, які підтримали угоду, вважає, що вона підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 375 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Угода укладена сторонами добровільно, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Угода відповідає вимогам Кримінально-процесуального Кодексу України, дії обвинуваченої кваліфіковані правильно.

Умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують чиїх-небудь прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб.

За таких обставинах, суд вважає за необхідне затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором прокуратури м. Ялта Ходжаєвим Р.Ф. та обвинуваченої ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.370,371,374 468-475 КПК України, суд

З А С У Д И В:

Затвердити, укладену між прокурором прокуратури м. Ялта Ходжаєвим Русном Файзуллаєвичем та обвинуваченої ОСОБА_1, угоду про визнання винуватості.

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 198 КК України та призначити їй покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком в 2 (два) роки.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 такі обов'язкі: не виїжджати за межи України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчою інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчою інспекцію.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія цього судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутній у судовому засіданні.

Суддя: