Справа № 115/70/14-ц

Провадження № 2-о/115/19/2014

РІШЕННЯ

Іменем України

"31" січня 2014 р. м. Саки

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого судді ДАХНЕВИЧ О.Д.

при секретарі КАРІМОВІЙ Е.А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Саки цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в м. Саках та Сакському районі, про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в:

06 січня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу, мотивуючи свої вимоги тим, що у зв'язку із досягненням пенсійного віку він звернувся до Управління Пенсійного фонду України в м. Саках та Сакському районі для нарахування пенсії за віком, надав всі необхідні документи. Проте у нарахуванні пенсії йому було відмовлено, рекомендовано звернутись до суду з заявою про встановлення факту приналежності архівної довідки, оскільки в архівній довідці його ім'я записано з помилками. Усунути вказані недоліки в документі в теперішній час не є можливим. Встановлення вказаного факту необхідно для отримання пенсії.

В судове засідання заявник не з'явився, надіслала заяву з проханням розглянути справу і у його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить заяву задовольнити.

Представник Управління Пенсійного фонду України в м. Саках та Сакському районі в судове засідання не з'явився, надав суду заяву з проханням про розгляд справи за його відсутності, заперечень проти задоволення заяви не надав.

Згідно з положеннями частини 2 статті 197 цього Кодексу фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, аналізуючи дані документів, суд вважає за можливе при даних конкретних обставинах установити факт приналежності заявнику архівної довідки.

Так, відповідно до копії паспорта заявника його прізвище ім'я та по батькові зазначено як «ОСОБА_1», державною мовою і "ОСОБА_1", російською мовою, тоді як в архівній довідці № 826 від 28 листопада 2013 року, виданої Зернівською сільською радою Сакського району АР Крим : у першому абзаці його прізвище записано як «ОСОБА_1», російською мовою , скорочено записане ім'я та не вказано по батькові ; в другому та третьому абзаці його ім'я вказано , як «ОСОБА_1» .

Крім того, судом встановлено, що дані про місце роботи та посаду заявника, зазначені в архівній довідці, збігаються з даними про місце роботи та посаду, рік роботи заявника, зазначеними в його трудовій книжці .

Встановлення даного факту тягне для заявника юридичні наслідки, оскільки дозволяє реалізувати своє право на одержання пенсії.

При таких обставинах, в даному конкретному випадку, враховуючи те, що дані про місце роботи та посаду заявника, зазначені в архівній довідці, збігаються з даними про місце роботи та посаду, рік роботи заявника, зазначеними в його трудовій книжці , суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч.1 ст. 256, ст. ст. 208, 213-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що архівна довідка № 826 від 28 листопада 2013 року, видана Зернівською сільською радою Сакського району АР Крим належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сакський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Дахневич О. Д.