Справа №107/11760/13-ц

Провадження № 2/107/400/14

УХВАЛА

Іменем України

05 лютого 2014 року

Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

у складі головуючої судді - Кіт М.В.

при секретарі - Лєсковій С.А.

розглянувши|розглядувати| у відкритому|відчиняти| судовому засіданні в залі суду в м. Керчі заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

Встановив:

У грудні 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, треті особи: Кримське республіканське підприємство "Керченське міське бюро реєстрації та технічної інвентаризації", Реєстраційна служба Керченського міського управління юстиції АР Крим про поділ майна подружжя,

Ухвалою Керченського міського суду від 09.12.2013 року було відкрито провадження по справі.

Від позивача, надійшла заява, в якій вона просить накласти арешт на майно, що належить відповідачу, оскільки вважає, що автомобіль SUBARU TREBEAC, 2008 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, а також 571/1594 частка нежилого приміщення, будівлі магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1», що розташована по АДРЕСА_1, що зареєстровані за відповідачем, є об'єктами їх спільної сумісної власності. На теперішній час подружні стосунки між ними припинені, вона вважає, що відповідач може розпорядитися спірним майном. Тому просила накласти арешт на вищезазначене майно.

В судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_3, діюча на підставі довіреності, заяву підтримала, просила її задовольнити.

Розглянувши подану заяву, матеріали справи, суд вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до наданої за рішенням від 19.12.2013 р. Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби Керченського міського управління юстиції АР Крим інформаційної довідки з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, інформаційної довідки з Державного реєстру іпотек, інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно ОСОБА_2 є власником 571/1594 частки нежилого приміщення - будівлі магазину "ІНФОРМАЦІЯ_1" загальною площею 557,9 кв.м. по АДРЕСА_1.

Згідно відповіді від 18.12.2013 р. Центру надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Керч та Ленінського району при УДАІ ГУМВС України в АР Крим за ОСОБА_2 зареєстрований автомобіль SUBARU TREBEAC, 2008 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1.

Згідно ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Оскільки, спір йде про поділ майна подружжя, яке придбавалося в період шлюбу, неприйняття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, а тому слід забезпечити позов шляхом накладення арешту на спірне майно.

Керуючись ст. ст. 151, 152, 153 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, - задовольнити.

Накласти арешт на 571/1594 частки нежилого приміщення - будівлі магазину "ІНФОРМАЦІЯ_1" загальною площею 557,9 кв.м. по АДРЕСА_1 в АР Крим, що належить ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2).

Накласти арешт на автомобіль SUBARU TREBEAC, 2008 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за ОСОБА_2.

Виконання ухвали доручити Реєстраційній службі Керченського міського управління юстиції АР Крим та Керченському відділенню РЕР при управлінні ДАІ.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в Апеляційний суд АР Крим через Керченський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: