Справа № 101/5965/13-ц

У Х В А Л А

05 лютого 2014 року Алуштинський міський суд АР Крим в складі:

головуючого судді : Гордєйчик Т.Ф.

при секретарі : Левченко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Алушті цивільну справу за позовом Орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго" в особі Алуштинської філії ОП "Кримтеплокомуненерго" про стягнення із ОСОБА_1 суми заборгованості за використану теплову енергію,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач Орендне підприємство «Кримтеплокомуненерго» в особі його Алуштинської філії звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача ОСОБА_1, у якому просило стягнути із відповідача заборгованість по сплаті послуг за теплопостачання, яка станом на 01.02.2013 року складає 7 810 гривень 79 копійок, мотивуючи тим, що відповідач, являючись користувачем послуг з теплопостачання, які надаються позивачем, у добровільному порядку не погашає виниклу заборгованість.

Відповідач ухиляється від явки до судового засідання, про причини своєї неявки не повідомляє, за отриманням поштової кореспонденції не з'являється.

Заяви про розгляд справи за його відсутності не надав.

Представник позивача надала суду письмове клопотання про заочний розгляд справи, з чим суд погоджується, так як воно не суперечить закону.

Так, відповідно до ст.224 ч.1 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач на заперечує проти такого вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 168, 224 ч.1, 225 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Провести заочний розгляд справи за позовом Орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго" в особі Алуштинської філії ОП "Кримтеплокомуненерго" про стягнення із ОСОБА_1 суми заборгованості за використану теплову енергію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Ауштинського міського суду Т.Ф.Гордєйчик