Справа № 105/4686/13-к
УХВАЛА
"11" лютого 2014 р. Колегія суддів Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді - Юдакової Г.Ш., судді - Кузнецової Л.М., судді - Старової Н.А., за участю: секретаря судового засідання Кандагури С.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Джанкой кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, за участю сторін: прокурора - Оніщука О.М., обвинуваченого - ОСОБА_1, захисника - ОСОБА_2, представника потерпілої - адвоката ОСОБА_3,
В С Т А Н О В И В:
Прокурором заявлено клопотання щодо вирішення питання доцільності продовження строків тримання обвинуваченого ОСОБА_1 під вартою.
При обговоренні питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою прокурор посилався на необхідність його продовження, оскільки ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину. Тобто ризики спроби переховатися ним від суду, впливати на свідків та потерпілу, перешкоджати кримінальному провадженню не зменшилися, тому тримання обвинуваченого під вартою в подальшому є виправданим.
Захисник обвинуваченого та сам обвинувачений просили це питання вирішити на розсуд суду.
Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження та представника потерпілої, приходить, що до наступних висновків.
Згідно ч.3 ст.331 КПК України до спливу продовженого строку суд зобов'язаний повторно розглянути питання доцільності перебування обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершено до його спливу.
Станом на 12 лютого 2014 року судовий розгляд ще триває та не може бути закінчений у зв'язку із задоволенням клопотання сторони захисту про допит свідків у режимі конференції, також у судовому засіданні ще не досліджені речові докази.
Так, під час досудового розслідування обвинуваченому ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою 31 травня 2013 року, 26 липня 2013 року продовжений строк тримання під вартою на 30 діб та 09 вересня 2013 року строк тримання під вартою продовжений у підготовчому судовому засіданні на 60 діб до 14 жовтня 2013 року. Після чого продовжений до 24 листопада 2013 року. 18 листопада 2013 року - продовжений до 18 січня 2014 року. 18 грудня 2013 року - продовжений до 15 лютого 2014 року. Тобто, двомісячний строк тримання обвинуваченого під вартою з дня продовження строку тримання під вартою спливає 15 лютого 2014 року.
Враховуючи тяжкість інкримінованого злочину та можливого майбутнього покарання, що загрожує ОСОБА_1 у разі визнання його винуватим, у вчиненні якого він обвинувачується, виходячи з наявності ризиків, які дають підстави вважати суду, що обвинувачений може переховуватися від суду та перешкоджати кримінальному провадженню, також приймаючи до уваги необхідність допиту свідків у режими відео конференції та дослідження речових доказів у судовому засіданні, тому тримання ОСОБА_1 під вартою протягом судового розгляду є доцільним, тому дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слід продовжити в межах строку, передбаченого ст. 331 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 331 КПК України, колегія суддів
У Х В А Л И В:
Продовжити дію запобіжного заходу, обраного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вигляді тримання під вартою на два місяця, тобто до 11 квітня 2014 року.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, захиснику та направити уповноваженій службовій особі місця ув'язнення обвинуваченого.
Суддя Г. Ш. Юдакова