ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
10.02.2014Справа №2-23/ 840-2010
за позовом Міжнаціональної спілки письменників Криму
до відповідача Національної спілки письменників України
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору:
1.Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації м. Ялта»
2.Комунального підприємства «Феодосійське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації»
про розділ майна та визнання права власності
Суддя Калініченко А.А.
представники не викликались
СУТЬ СПОРУ: Міжнаціональна спілка письменників Криму звернулась до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до Національної спілки письменників України про розділ майна та визнання права власності.
Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 02 лютого 2010 року порушено провадження у справі.
Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 12 лютого 2010 року залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації м. Ялта».
Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 04 березня 2010 року залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Комунальне підприємство «Феодосійське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації»; прийнято заяву Міжнаціональної спілки письменників Криму про уточнення позовних вимог до розгляду.
Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 04 березня 2010 року заяву позивача про забезпечення позову задоволено; накладено арешт на спірне майно, а саме: будинок творчості письменників ім. А.П. Чехова, який знаходиться за адресою: АР Крим, м. Ялта, вул. Манагарова, 7, будинок творчості письменників «Коктебель», який знаходиться за адресою: АР Крим. М. Феодосія, смт Коктебель, вул. Леніна, 110 та заборонено відповідачу здійснювати у відношенні спірного майна будь-які дії по відчуженню майна.
Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 19 березня 2010 року продовжено строк розгляду спору.
Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 02.06.2010 апеляційну скаргу Національної спілки письменників України задоволено; ухвалу Господарського суду Автономної Республіки Крим від 04 березня 2010 року у справі №2-23/840-2010 скасовано; у задоволені заяви про забезпечення позову відмовлено.
Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 12 липня 2010 року у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу; провадження у справі зупинено.
Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 09 серпня 2013 року провадження у справі поновлено.
Розпорядженням в.о. голови Господарського суду Автономної Республіки Крим від 13 серпня 2013 року №555, у зв'язку із відпусткою судді господарського суду Автономної Республіки Крим Доброреза І.О. справу передано до провадження судді господарського суду Автономної Республіки Крим Гризодубовій А.М.
Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 14 серпня 2013 року справа прийнята до провадження судді Гризодубової А.М.
Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 30 вересня 2013 року продовжено строк розгляду справи до 28 жовтня 2013 року.
У зв'язку із відпусткою судді Господарського суду Автономної Республіки Крим Гризодубової А.М., за розпорядженням Голови Господарського суду Автономної Республіки Крим Лазарева С.Г. від 21 жовтня 2013 року №820, справу №2-23/840-2010 передано до провадження судді Господарського суду Автономної Республіки Крим Калініченко А.А.
Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 22.10.2013 справу прийнято до свого провадження.
Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 04 грудня 2013 року призначено у справі повторну судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовому експерту Тиріній Олені Віталіївні, яка має свідоцтво експерта НОМЕР_1 до 16.11.2015 (ТОВ «Кримська експертна служба»).
Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 04 грудня 2013 року провадження у справі зупинено.
05 січня 2014 року на адресу суду від судового експерта Тиріної Олени Віталіївни (ТОВ «Кримська експертна служба») надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, відповідно до якого експерт просить надати: технічну документацію БТІ на нерухоме майно Будинку творчості письменників «Коктебель», розташоване за адресою: м. Феодосія, смт. Коктебель, вул. Леніна, 110.
Пунктом 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №4 від 23.03.2012 «Про деякі питання призначення судової експертизи» (зі змінами та доповненнями) встановлено, що у разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо), він з огляду на положення частини четвертої статті 31 ГПК вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу.
Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, витребувати документи необхідні для проведення експертного дослідження та зупинити провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись статтею 79, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Провадження у справі поновити.
2.Зобов'язати сторін та третіх осіб надати технічну документацію БТІ на нерухоме майно Будинку творчості письменників «Коктебель», розташоване за адресою: м. Феодосія, смт. Коктебель, вул. Леніна, 110.
3.Звернути увагу представників сторін, у разі надання на дослідження ксерокопій документів, вони повинні бути читаємими і належним чином засвідчені. Документи повинні бути систематизованими за епізодами діянь, періодів, тощо, підшитими, прошнурованими та пронумерованими.
4.Провадження у справі зупинити.
Суддя А.А. Калініченко