ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

13 січня 2014 р.Справа № 801/10266/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Калініченко Г.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення арифметичної помилки у судовому рішенні

за позовом ОСОБА_1

до Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції АР Крим податкової служби

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції АР Крим Державної податкової служби з вимогами про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 29.04.2013р. №0013321701.

Постановою суду від 09.12.2013 позовні вимоги задоволені, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в АР Крим від 29.04.2013 р. № 0013321701 про визначення суми податкового зобов'язання за платежем орендна плата за землю у розмірі 33846, 62 грн,стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_2) 338,46 грн. судового збору.

В порядку, передбаченому ст. 169 КАС України, 10.01.2014 позивач звернувся до суду з заявою про виправлення арифметичної помилки у судовому рішенні.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає можливим внести виправлення у судовому рішенні.

Керуючись ст. ст. 160, 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 09.12.2013 по справі № 801/10266/13-а, та викласти пункт третій резолютивної частини постанови у наступній редакції:

«Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_2) 172,06 грн. судового збору.»

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Калініченко Г.Б.