У х в а л а

06 лютого 2014 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Парінова І.К., розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Кредо-центр» на рішення апеляційного суду м. Києва від 26 грудня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кредо-Центр» про визнання недійсним умов договору про надання послуг, розірвання договору та повернення сплачених коштів,

в с т а н о в и в:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних кримінальних справ надійшла касаційна скарга ТОВ «Кредо-центр» на рішення апеляційного суду м. Києва від 26 грудня 2013 року.

Касаційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 326 ЦПК України. Доводи, наведені у касаційні скарзі дають підстави для прийняття касаційної скарги до розгляду судом касаційної інстанції.

Разом з касаційною скаргою скаржником було подано клопотання про зупинення виконання рішення суду апеляційної інстанції до закінчення касаційного провадження та клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження зазначеного судового рішення.

Враховуючи, що причини пропуску строку, зазначені заявником, є поважними, строк на касаційне оскарження підлягає поновленню.

Згідно з частиною 1 статті 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали).

Наведені в клопотанні доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання оскаржуваного судового рішення до закінчення касаційного провадження, а відтак клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Кредо-центр» задовольнити.

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Кредо-центр» строк на касаційне оскарження рішення апеляційного суду м. Києва від 26 грудня 2013 року.

Зупинити виконання рішення апеляційного суду м. Києва від 26 грудня 2013 року до закінчення касаційного провадження.

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кредо-Центр» про визнання недійсним умов договору про надання послуг, розірвання договору та повернення сплачених коштів, за касаційною скаргою скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Кредо-центр» на рішення апеляційного суду м. Києва від 26 грудня 2013 року.

Витребувати із Дніпровського районного суду м. Києва від цивільну справу за № 755/17343/13-ц (2/755/4942/2013).

Копію касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, та надати строк для подання заперечень на касаційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ І.К. Парінова