10.02.2014

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 11п/797/7/14 Головуючий в першій інстанції: Дибець О.М.

Категорія: подання про направлення Доповідач: Кабаль І.І.

кримінального провадження

з одного суду до іншого

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2014 року колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду міста Севастополя в складі:

головуючого - судді Кабаля І.І.,

суддів - Юненка М.О., Батрака В.В.,

за участю секретаря - Григорчук І.О.,

прокурора- Буня М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду міста Севастополя подання в.о. голови Балаклавського районного суду міста Севастополя Гапонова Д.Ю. від 06 лютого 2014 року про направлення кримінального провадження № 12013140030001024 відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4, обвинувачених у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, до іншого суду,

ВСТАНОВИЛА:

07 лютого 2014 року до Апеляційного суду міста Севастополя надійшло подання в.о.голови Балаклавського районного суду м. Севастополя Гапонова Д.Ю. від 06 лютого 2014 року про направлення кримінального провадження № 12013140030001024 відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4, обвинувачених у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, до іншого суду у межах юрисдикції суду апеляційної інстанції.

Подання мотивоване тим, що до Балаклавського районного суду міста Севастополя 23 грудня 2013 року надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4, обвинувачених у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 квітня 2013 року за № 12013140030001024, який у порядку, передбаченому ст.35 КПК України, передано головуючому судді Дибець О.М.

Балаклавський районний суд міста Севастополя має штатну численність суддів у складі 6 осіб, із яких: судді Мурадян Р.П., Синиця А.М.- приймали участь як слідчі судді на досудовому слідстві, судді Дибець О.М., Гапонова Д.Ю.- із-за порушення порядку автоматичного розподілу справи і формування колегії, заявили самовідводи, які задоволено ухвалою суду, отже утворити колегію з трьох суддів в Балаклавському районному суді для розгляду вказаного кримінального провадження неможливо.

Заслухавши суддю-доповідача, прокурора, який просив ухвалити судове рішення на розсуд суду, вивчивши матеріали кримінального провадження та дослідивши доводи подання, колегія суддів вважає, що зазначене подання підлягає задоволенню, а кримінальне провадження направленню для розгляду до Ленінського районного суду міста Севастополя з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Згідно п.1 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності. У виняткових випадках кримінальне провадження може бути передано на розгляд іншому суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих, свідків з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

Згідно Положення про автоматизовану систему документообігу суду, якщо судова справа підлягає розгляду (перегляду) колегією суддів, при автоматичному розподілі судових справ автоматизованою системою в місцевому суді призначається головуючий суддя.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 23 грудня 2013 року до Балаклавського районного суду міста Севастополя надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3, і ОСОБА_4 за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, який у порядку, передбаченому ст.35 КПК України було розподілено судді Дибець О.М.

26 грудня 2013 року головуючий у справі суддя Дибець О.М. постановив ухвалу про призначення підготовчого судового засідання у вказаному кримінальному провадженні на 24 січня 2014 року.

24.01.2014 року до Апеляційного суду міста Севастополя надійшло подання голови Балаклавського районного суду міста Севастополя Мурадян Р.П. про направлення кримінального провадження до іншого суду, мотивуючи тим, що судді Балаклавського районного суду міста Севастополя Мурадян Р.П. і Синиця А.М. заявили самовідвід по справі, а судді Курнякова Т.А. та Гапонов Д.Ю. перебувають у щорічній відпустці, період яких припадає після дати закінчення строку тримання обвинувачених під вартою.

Однак, 27.01.2014 року ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Севастополя подання голови Балаклавського районного суду міста Севастополя Мурадян Р.П. залишено без задоволення.

Ухвалою судді Балаклавського районного суду міста Севастополя Дибець О.М. від 28.01.2014 року призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3, ОСОБА_4 за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, на 31 січня 2014 року о 14:00 годині, та порушено перед головою суду питання про формування колегії суддів.

Однак, ухвалою колегії суддів Балаклавського районного суду міста Севастополя від 31.01.2014 року підготовче судове засідання відкладено на 05.02.2014 року о 14:00 годині у зв`язку з неявкою захисника обвинувачених, при цьому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4 продовжено до 28 лютого 2014 року.

05.02.2014 року від суддів Балаклавського районного суду міста Севастополя Дибець О.М., Гапонова Д.Ю. надійшли заяви про самовідвід, які мотивовані тим, що розподіл зазначеного провадження відбувся 23 грудня 2013 року без прийняття відповідного рішення зборами судді щодо зміни спеціалізації для розгляду цього провадження і не в автоматизованому режимі, що є порушенням вимог ч.3 ст.35 КПК України, і за змістом п.5 ч.1 ст.75 і ч.1 ст.80 КПК України є підставою для відведення суддів.

Ухвалою колегії районного суду від 05.02.2014 року прийнято самовідвід головуючого судді Дибець О.М., і судді Гапонова Д.Ю.

Відповідно до ч.3 ст.35 КПК України визначення судді (запасного судді, слідчого судді) або колегії суддів для конкретного судового провадження здійснюється автоматизованою системою документообігу суду під час реєстрації відповідних матеріалів, скарги, клопотання, заяви чи іншого процесуального документа за принципом вірогідності, який враховує кількість проваджень, що знаходяться на розгляді у суддів, заборону брати участь у перевірці вироків та ухвал для судді, який брав участь в ухваленні вироку або ухвали, про перевірку яких порушується питання, перебування суддів у відпустці, на лікарняному, у відрядженні та закінчення терміну їх повноважень.

Як було встановлено, що 31.01.2014 року в порушення ч.3 ст.35 КПК України не було дотримано порядку визначення головуючого судді для розгляду зазначеного кримінального провадження, а саме визначення головуючого судді відбулось не автоматизованою системою документообігу суду і за принципом вірогідності, а на підставі протоколу розподілу справи між суддями у неавтоматизованому режимі від 23 грудня 2013 року, а визначення судді Гапонова Д.Ю., як судді колегії суддів, взагалі не здійснювалось, що підтверджується відомостями комп`ютерної програми «Д-3» і протоколом розподілу справи між суддями у неавтоматизованому режимі від 23 грудня 2013 року (а.с.60,68).

За таких обставин, подання в.о.голови Балаклавського районного суду міста Севастополя підлягає задоволенню, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 направленню для розгляду до Ленінського районного суду міста Севастополя з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.32,34, 35,369-372 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Подання в.о.голови Балаклавського районного суду м. Севастополя Гапонова Д.Ю. від 06 лютого 2014 року щодо направлення кримінального провадження № 12013140030001024 відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4, обвинувачених у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, до іншого суду, - задовольнити.

Кримінальне провадження №12013140030001024 за обвинуваченням ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, передати для розгляду до Ленінського районного суду міста Севастополя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ

І.І.Кабаль М.О.Юненко В.В. Батрак