Справа № 407/6775/13-ц
2/407/291/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 січня 2014 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області
у складі: головуючого - судді Чигриної Л.Г.
при секретарі Самігулліній К.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрацит
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної
громади Боково-Платівської селищної Ради Луганської області « Про визнання
права власності на спадщину »,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Територіальної громади Боково-Платівської селищної Ради Луганської області про визнання права власності на спадщину у вигляді житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1.
В обґрунтування вимог позивачка ОСОБА_1 послалась на те, що її батьки, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, перебували у шлюбі, який зареєстрований Боково-Платівською селищною Радою м. Антрацит 14.02.1946 року, актовий запис № 6.
На підставі договору дарування від 29.09.1962 року, посвідченого нотаріусом Боко-Антрацитівської державної нотаріальної контори, реєстровий № 5641, її батькові, ОСОБА_2, на праві власності належав житловий будинок АДРЕСА_1.
Відповідно довідки № 1168 від 06.12.2013 року, виданої виконкомом Боково-Платівської селищної Ради, при проведенні інвентаризації житлового фонду у смт. Боково-Платово була змінена нумерація будівель, по АДРЕСА_1 став АДРЕСА_1
Зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її батько ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим 29.06.1992 року Боково - Платівською селищною Радою м. Антрацит Луганської області, актовий запис № 37.
ЇЇ мати, ОСОБА_3, після смерті свого чоловіка ОСОБА_2, із заявою про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори не зверталась, свідоцтво про спадщину не отримувала, але фактично її прийняла, оскільки на час смерті чоловіка мешкала разом з ним, проживала у спадковому будинку та користувалася майном.
ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла мати ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданим ІНФОРМАЦІЯ_3 року виконкомом Боково-
Платівською селищною Радою м. Антрацит Луганської області, актовий запис № 35.
Після смерті матері відкрилася спадщина у вигляді будинку АДРЕСА_1, житловою площею 40,9 м2, загальною площею 68,5 м2.-А, з господарсько - побутовими будівлями та спорудами - «Б» - кухня, «В» - сарай, «Г» - навіс, «Д» - сарай, «ПГ»-погріб, «У»- вбиральня, № 1-2 огорожа, № 3-колодязь.
Спадкоємицею першої черги на вказаний будинку залишилася тільки вона, як донька.
Факт спорідненості між нею та ОСОБА_2 і ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про її народження, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, виданим 18.01.1956 року Боково-Платівською селищною
Радою Б-Антрацитівського району Ворошиловградської області, актовий запис № 5.
В нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини вона звернулась, однак оформити право на спадщину не може, оскільки при житті, батьком ОСОБА_2 був втрачений правовстановлюючий документ на право власності на будинок.
Зауважила на те, що згідно п. 4 ст. 25, ст. 346 ЦК України здатність мати цивільні права та обов'язки припиняється зі смертю громадянина.
Таким чином зі смертю ОСОБА_2 припинилося і право власності.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України для придбання спадщини спадкоємець повинен його прийняти.
Ці вимоги закону розповсюджуються як на спадкоємців по заповіту так і на спадкоємців по закону.
Спадкоємець визнається прийнявшим спадщину, якщо він фактично вступив до володіння спадщиною, чи звернувся до нотаріального органу за місцем відкриття спадщини у встановлений законом строк з заявою про прийняття спадщини.
Закон не вимагає від спадкоємця, який пост проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, подання до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки така умова прийняття спадщини прямо визначена у законі лише спадкоємця, який на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем.
Відповідно де ст. 1268 ЦК України спадщина належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини незалежно від прийняття.
Зазначила, що відповідно ст. 1261 ЦК України вона маю право на спадщину, як спадкоємець першої черги, як рідна дочка.
Після смерті ОСОБА_3 вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, але не може оформити право на спадщину, оскільки був втрачений оригінал договору дарування, а дублікат договору дарування не зареєстровано в органах державної реєстрації.
Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборе законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закон, незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Закріплені в ЦК України підстави набуття права власності поширюються на усі встановлені законом форми власності.
Вважає, що вона фактично прийняла спадщину, виконувала дії, які дають підстави вважати, що до спадщини вона зверталася, як до особистого.
Також зазначила, що сплачувалися регулярно комунальні послуги, будинок підтримує у належному стані.
Просить визнати за нею, ОСОБА_1, право на спадщину за законом, що відкрилось після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року та ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року, на житловий будинок АДРЕСА_1, житловою площею 40,9 м2, загальною площею 68,5 м2, з господарсько-побутовими будівлями та спорудами - «Б» - кухнею, «В» - сараєм, «Г» - навісом, «Д» - сараєм, «ПГ» - погрібом, «У»- вбиральнею, № 1-2 огорожею, № 3-колодязем.
Також просить визнати за нею, ОСОБА_1, право власності на житловий буди АДРЕСА_1, житловою площею 40,9 м2, загальною площею 68,5 м2.-А, з господарсько-побутовими будівлями та спорудами «Б» - кухнею, «В» - сараєм, «Г» - навісом, «Д» - сараєм, «ПГ» - погрібом, «У»- вбиральнею, № 1-2 огорожею, № 3-колодязем.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась.
В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_4, яка діє на підставі довіреності, посвідченої 21.08.2013 року приватним нотаріусом Антрацитівського районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_5, реєстр № 2303, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує, однак уточнила їх об'єм.
Просить визнати за позивачкою ОСОБА_1 право на спадщину за законом, що відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року матері ОСОБА_3, у вигляді житлового будинку А», загальною площею 68,5 м2, житловою площею 40,9 м2, з господарсько-побутовими будівлями та спорудами: «Б» - кухнею, «В» - сараєм, «Г» - навісом, «Д» - сараєм, «ПГ» - погрібом, «У»- вбиральнею, № 1-2 огорожею, № 3-колодязем, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1.
Також просить визнати за позивачкою ОСОБА_1 право власності на цілий житловий будинок А», загальною площею 68,5 м2, житловою площею 40,9 м2, з господарсько-побутовими будівлями та спорудами: «Б» - кухнею, «В» - сараєм, «Г» - навісом, «Д» - сараєм, «ПГ» - погрібом, «У»- вбиральнею, № 1-2 огорожею, № 3-колодязем, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідач - Територіальна громада Боково - Платівської селищної Ради м. Антрацит Луганської області в судове засідання не з'явився, надіслав лист № 18 від 15.01.2014 року про розгляд справи у відсутності свого представника, проти вимог ОСОБА_1 не заперечує. ( а.с. 48)
Дослідивши матеріали справи,оцінивши, відповідно до ст.ст. 212,213 ЦПК України докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано, його було підтверджено протягом судового засідання, тому він підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 10 ЦПК України обставини цивільних справ встановлюються судом за принципом змагальності.
Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.
Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на основу своїх вимог або заперечень.
В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження позивачки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3. ( а.с. 5)
Батьки позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 14.02.1946 року перебували в зареєстрованому шлюбі, про що свідчить повторне свідоцтво про укладення шлюбу, видане 07.07.1992 року Боково - Платівською селищною
Радою м. Антрацит Луганської області. ( а.с. 4)
Батько позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2, на підставі договору дарування, посвідченого державним нотаріусом Б - Антрацитівської державної нотаріальної контори 29.09.1962 року, реєстр № 5641, був власником будинку, розташованого на земельній ділянці 1200 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1. ( а.с. 11)
Згідно довідки Боково - Платівської селищної Ради м. Антрацит Луганської області № 1168 від 06.12.2013 року при проведенні інвентаризації житлового фонду у с. Боково- Платово була змінена нумерація будинків, у тому числі, по АДРЕСА_1 стало значиться під АДРЕСА_1 ( а.с. 12)
Відповідно до технічного плану від 25.10.2013 року, вказаний житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1, складається з житлового будинку «А», загальною площею 68,5 м2, житловою площею 40,9 м2, з господарсько-побутовими будівлями та спорудами: «Б» - кухнею, «В» - сараєм, «Г» - навісом, «Д» - сараєм, «ПГ» - погрібом, «У»- вбиральнею, № 1-2 огорожею, № 3-колодязем. ( а.с.8-10)
ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер батько позивачки ОСОБА_2. ( а.с. 6)
Згідно довідки Боково - Платівської селищної Ради м. Антрацит Луганської області № 1170 від 06.12.2013 року на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року батька позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2, разом з ним в будинку за адресою: АДРЕСА_1 проживала його дружина ОСОБА_3 ( а.с. 14)
Дружина батька ОСОБА_2 та її мати - ОСОБА_3 фактично прийняла спадщину на вказаний будинок після смерті ОСОБА_2, однак юридично не оформила її, оскільки за життя останнього правовстановлюючий документ на будинок - договір дарування від 29.09.1962 року, був втрачений.
ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла мати позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_3. ( а.с. 7)
На день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 в будинку за адресою: АДРЕСА_1 проживала одна. ( а.с. 13)
Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Дочка ОСОБА_1, позивачка у справі, відноситься до вказаної категорії спадкоємців.
У відповідності зі ст.ст.1268,1269,1270 ЦК України для прийняття спадщини спадкоємцеві необхідно подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини до шести місяців після смерті спадкодавця або проживати зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Відповідно до листа Антрацитівської міської нотаріальної контори Луганської області № 13/02-14 від 09.01.2014 року після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 з заявою про прийняття спадщини до Антрацитівської міської державної нотаріальної контори ніхто не звертався. ( а.с. 39,42,43)
Відповідно до листа Антрацитівської міської нотаріальної контори Луганської області № 13/02-14 від 09.01.2014 року після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 з заявою про прийняття спадщини до Антрацитівської міської державної нотаріальної контори звернулась її дочка ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2. ( а.с. 39,40,41)
Також з заявою про відмову від прийняття спадщини до Антрацитівської міської державної нотаріальної контори звернулась її дочка ОСОБА_6, яка проживає за адресою: АДРЕСА_3. ( а.с. 39,40,41)
Інші спадкоємці до нотаріальної контори не звертались.
Свідоцтво про право на спадщину не видавалось. ( а.с. 39)
Позивачка ОСОБА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року батька ОСОБА_2, а також після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року матері ОСОБА_3 і по теперішній час управляє та володіє спадковим майном у вигляді будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.
02.11.2013 року державним нотаріусом Луганського обласного державного нотаріального архіву позивачці ОСОБА_1 був виданий дублікат договору дарування, посвідченого державним нотаріусом Б - Антрацитівської державної нотаріальної контори 29.09.1962 року, і зареєстрованого у реєстрі за № 5641.
Таким чином, з наведеного вбачається, що позивачка ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року матері ОСОБА_3, оскільки у встановленому законом порядку подала заяву про прийняття спадщини, а тому є достатні підстави для визнання за нею права на спадщину за законом у вигляді житлового будинку « А», загальною площею 68,5 м2, житловою площею 40,9 м2, з господарсько-побутовими будівлями та спорудами: «Б» - кухнею, «В» - сараєм, «Г» - навісом, «Д» - сараєм, «ПГ» - погрібом, «У»- вбиральнею, № 1-2 огорожею, № 3-колодязем, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно ст. 328 ч. 1 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що є всі підстави для визнання за позивачкою ОСОБА_1 права власності на цілий житловий будинок - «А», загальною площею 68,5 м2, житловою площею 40,9 м2, з господарсько-побутовими будівлями та спорудами: «Б» - кухнею, «В» - сараєм, «Г» - навісом, «Д» - сараєм, «ПГ» - погрібом, «У»- вбиральнею, № 1-2 огорожею, № 3-колодязем, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1.
На підставі викладеного,
Керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215 ЦПК України,
ст.ст. 16,328,392,1258, 1261,1266,1267,1270,1272,1278 ЦК України, суд
ВИРІШИВ :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Територіальної громади Боково-Платівської селищної Ради Луганської області « Про визнання права власності на спадщину » - задовольнити повністю.
1. Визнати за ОСОБА_1 право на спадщину за законом у вигляді житлового будинку « А», загальною площею 68,5 м2, житловою площею 40,9 м2, з господарсько-побутовими будівлями та спорудами: «Б» - кухнею, «В» - сараєм, «Г» - навісом, «Д» - сараєм, «ПГ» - погрібом, «У»- вбиральнею, № 1-2 огорожею, № 3-колодязем, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1.
2. Визнати за ОСОБА_1 право власності на цілий житловий будинок « А», загальною площею 68,5 м2, житловою площею 40,9 м2, з господарсько-побутовими будівлями та спорудами: «Б» - кухнею, «В» - сараєм, «Г» - навісом, «Д» - сараєм, «ПГ» - погрібом, «У»- вбиральнею, № 1-2 огорожею, № 3-колодязем, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Антрацитовській міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя Антрацитівського
міськрайонного суду Л. Г. Чигрина