УХВАЛА

Справа №: 22-ц/191/1804/13Головуючий суду першої інстанції:Захарова К.П.

Доповідач суду апеляційної інстанції:Приходченко А. П.

"25" грудня 2013 р. суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосії Приходченко А.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Керченського міського суду АР Крим від 29 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Комунальне підприємство «Жилавтосервіс - Керч», про зміну договору найму житлового приміщення та за зустрічним позовом ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 та ОСОБА_6, третя особа: Служба у справах дітей Департаменту з соціальних питань Керченської міської ради, про зміну договору найму житлового приміщення та укладення окремих договорів найму житлового приміщення,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Керченського міського суду АР Крим від 29 листопада 2013 року у задоволенні позову ОСОБА_3 відмовлено. Позов ОСОБА_4 задоволений. Змінено договір найму житлового приміщення - квартири АДРЕСА_1: у користування ОСОБА_3 виділена жила кімната площею 9,4кв.м.; у користування ОСОБА_4 та її неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ОСОБА_6 виділені жилі кімнати площею 16,9 та 12,3 кв.м. У спільному користуванні залишена кухня - 6,6кв.м., коридор - 7,7 кв.м., шафа - 0,6 кв.м., туалет - 1,1 кв.м., ванна кімната - 2,1 кв.м., балкон - 1,9 кв.м., лоджія - 1,5 кв.м. В іншій частині позову відмовлено. Судовий збір віднесено за рахунок держави.

Не погодившись з рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов ОСОБА_3 задовольнити.

Також просить поновити строк апеляційного оскарження, оскільки у судовому засіданні 29.11.2013 року була проголошена вступна та резолютивна частини рішення, а повний текст рішення він отримав тільки 09.12.2013 року, апеляційна скарга подана до канцелярії суду 12.12.2013 року, тому строк її подачі слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Підстави для повернення справи до суду першої інстанції відсутні.

Керуючись ст.ст. 297,298 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

Поновити ОСОБА_3 строк подачі апеляційної скарги.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Керченського міського суду АР Крим від 29 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Комунальне підприємство «Жилавтосервіс - Керч», про зміну договору найму житлового приміщення та за зустрічним позовом ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 та ОСОБА_6, третя особа: Служба у справах дітей Департаменту з соціальних питань Керченської міської ради, про зміну договору найму житлового приміщення та укладення окремих договорів найму житлового приміщення.

Надіслати копії апеляційних скарг особам, які беруть участь у справі, а також встановити строк до 20 січня 2014 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.П. Приходченко