Справа № 2-438/11

6/579/2/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2014 року Кролевецький районний суд Сумської області

у складі: головуючого - судді Школи М.Г.

за участі секретаря судового засідання Сірої С.І..

з участю виконуючої обов'язки

начальника відділу ДВС Кролевецького

районного управління юстиції Шкури Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевеці подання виконуючого обов'язки начальника відділу ДВС Кролевецького районного управління юстиції у Сумській області про тимчасове обмеження права виїзду за межі України ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Виконуюча обов'язки відділу ДВС Кролевецького РУЮ у Сумській області Шкура Н.В. звернулась до суду із поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України.

Свої вимоги, вона мотивує тим, що на виконанні у відділі ДВС Кролевецького РУЮ Сумської області знаходяться виконавчі провадження:

- відкрите 17.01.2012 року по виконанню виконавчого листа № 2-438 від 06 грудня 2011 року, виданого Кролевецьким районним судом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 для утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини його заробітку щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

- відкрите 16.07.2013 року по виконанню виконавчого листа №2/579/174/13 від 07 червня 2013 року, виданого Кролевецьким районним судом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 для утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/6 частини заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

З метою фактичного виконання боржником своїх боргових зобов'язань перед стягувачем в межах суми боргу та беручи до уваги те, що на даний час рішення суду боржником не виконується належним чином, в.о. начальника відділу ДВС Кролевецького РУЮ Шкура Н.В. зобов'язана вживати всіх заходів для забезпечення вчасного та повного виконання боржником вищезазначених рішень суду, тому звернулася із поданням до суду.

В судовому засідання в.о. начальника ВДВС Кролевецького РУЮ Шкура Н.В. подання підтримала у повному обсязі і просить його задовольнити.

Заслухавши пояснення в.о. начальника ВДВС Кролевецького РУЮ Шкури Н.В. дослідивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає подання обґрунтованим та таким який має бути задоволено з наступних причин.

На виконанні у відділі ДВС Кролевецького РУЮ Сумської області знаходяться виконавчі провадження:

- відкрите 17.01.2012 року по виконанню виконавчого листа № 2-438 від 06 грудня 2011 року, виданого Кролевецьким районним судом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 для утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини його заробітку щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

- відкрите 16.07.2013 р. по виконанню виконавчого листа №2/579/174/13 від 07 червня 2013 року, виданого Кролевецьким районним судом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 для утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/6 частини заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В наданий строк для добровільного виконання боржник рішення суду не виконав.

В.о. начальника відділу ДВС Кролевецького РУЮ Шкурою Н.В. був зроблений розрахунок заборгованості по несплаті аліментів. За станом на 01.01.2014 року заборгованість складає 8249,27 грн.

Таким чином ОСОБА_2, який згідно рішень суду повинен сплачувати аліменти на утримання своїх дітей, злісно ухиляється від їх сплати.

Під час проведення виконавчих дій було встановлено, що відповідач їздить на заробітки, але аліментів довгий час не сплачує, що призводить до невиконання вищезазначених рішень.

Відповідно до п.18 ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатись до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням.

Згідно вимог ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участі державного виконавця.

Враховуючи, що за боржником рахується заборгованість щодо виконання судових рішень і боржник ухиляється від виконання своїх зобов'язань, є підстави для вжиття заходів шляхом встановлення тимчасової заборони на виїзд боржника за межі України до моменту фактичного виконання вищезазначених рішень.

На підставі викладеного та керуючись ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», Указом Президента України «Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішення судів» від 24.03.2008 року, ст.377-1 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Подання виконуючого обов'язки начальника відділу ДВС Кролевецького районного управління юстиції Сумської області задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_2, виданий Кролевецьким РВ УМВС України в Сумській області 17.02.2011 року, ІПН НОМЕР_1, у праві виїзду за межі України до моменту фактичного виконання рішень Кролевецького районного суду Сумської області від 06 грудня 2011 року за №2-438, та №2/579/174/13 від 07 червня 2013 року в частині сплати аліментів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення

Суддя:М. Г. Школа