Судове рішення #35189300


СУДАЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа№ 2-458/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


04 лютого 2014 року Судацький міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого -судді Сича М.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Копаньова О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Судаку подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Судацького міського управління юстиції Автономної Республіки Крим про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України - ОСОБА_1,


В С Т А Н О В И В:


Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Судацького міського управління юстиції Автономної Республіки Крим (далі - ВДВС Судацького МУЮ) звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, мотивуючи його тим, що в провадженні державного виконавця знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-/0120/458/2011 від 23 серпня 2011 року, виданого 31 травня 2012 року Судацьким міським судом про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1 з кожного на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_4, починаючи з 08 липня 2011 року до досягнення дитиною повноліття.

Впродовж здійснення виконавчого провадження було встановлено, що боржник ОСОБА_1 в добровільному порядку рішення суду не виконує та має намір виїхати за кордон, у зв'язку з чим буде неможливим та ускладненим виконати вказаний виконавчий документ.

Посилаючись на зазначені обставини, державний виконавець ВДВС Судацького МУЮ звернувся до суду з вказаним поданням, в якому просив тимчасово обмежити ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.

Відповідно до ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Розглянувши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 377-1 ЦПК України передбачено, що питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України вирішується судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» громадянам може бути тимчасово відмовлено в наданні паспорту або громадянину України, який має паспорт може бути тимчасово відмовлено в виїзді за кордон, в тому числі якщо громадянин ухиляється від виконання зобов'язання, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.




Судом встановлено, що в провадженні ВДВС Судацького МУЮ знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-/0120/458/2011 від 23 серпня 2011 року, виданого 31 травня 2012 року Судацьким міським судом про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1 з кожного на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_4, починаючи з 08 липня 2011 року до досягнення дитиною повноліття.

Постановою державного виконавця ВДВС Судацького МУЮ від 11 червня 2012 року відкрито провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-/0120/458/2011.

До теперішнього часу ОСОБА_1 зазначене вище судове рішення не виконує, тобто боржник ухиляється від виконання зобов'язань перед стягувачем.

Згідно довідки-розрахунку за ОСОБА_1 станом на 01 січня 2014 року наявна заборгованість зі сплати аліментів в сумі 10241,00 грн.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

У відповідності до вимог ст. 32 Закону України «Про виконавче провадження» заходами примусового виконання рішень є: звернення стягнення на кошти та інше майно (майнові права) боржника, у тому числі якщо вони перебувають в інших осіб або належать боржникові від інших осіб; звернення стягнення на заробітну плату (заробіток), доходи, пенсію, стипендію боржника; вилучення в боржника і передачу стягувачу певних предметів, зазначених у рішенні; інші заходи, передбачені рішенням.

Згідно ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» громадянам може бути тимчасово відмовлено в наданні паспорту або громадянину України, який має паспорт може бути тимчасово відмовлено в виїзді за кордон, в тому числі якщо громадянин ухиляється від виконання зобов'язання, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

З урахуванням наведеного, суд дійшов до висновку про задоволення подання ВДВС Судацького МУЮ про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.

Керуючись частиною 2 статті 197, статтею 377-1 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -


У Х В А Л И В:


Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Судацького міського управління юстиції Автономної Республіки Крим про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 - задовольнити.

Тимчасово обмежити в праві виїзду за межі України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, до виконання зобов'язань, покладених на нього як боржника за виконавчим провадженням з примусового виконання виконавчого листа № 2-/0120/458/2011 від 23 серпня 2011 року, виданого 31 травня 2012 року Судацьким міським судом про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1 з кожного на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_4, починаючи з 08 липня 2011 року до досягнення дитиною повноліття.

Копію ухвали після набрання нею чинності надіслати до Адміністрації Державної прикордонної служби України (м. Київ, вул. Володимирівська, 26, індекс 01034).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії у порядку та строки, передбачені ст.ст. 294, 296 ЦПК України.



Суддя: -



  • Номер: 6/642/110/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-458/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Сич М.Ю.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2015
  • Дата етапу: 25.06.2015
  • Номер: 6/642/126/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-458/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Сич М.Ю.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.07.2015
  • Дата етапу: 10.08.2015
  • Номер: 6/352/15/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-458/11
  • Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Сич М.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.01.2016
  • Дата етапу: 17.02.2016
  • Номер: 6/295/54/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-458/11
  • Суд: Богунський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Сич М.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2016
  • Дата етапу: 09.03.2016
  • Номер: 4-с/438/4/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-458/11
  • Суд: Бориславський міський суд Львівської області
  • Суддя: Сич М.Ю.
  • Результати справи: скаргу задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2016
  • Дата етапу: 20.09.2016
  • Номер: 6/222/28/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-458/11
  • Суд: Володарський районний суд Донецької області
  • Суддя: Сич М.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2016
  • Дата етапу: 18.07.2016
  • Номер: 4-с/438/1/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-458/11
  • Суд: Бориславський міський суд Львівської області
  • Суддя: Сич М.Ю.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2016
  • Дата етапу: 09.11.2017
  • Номер: 22-ц/783/2868/17
  • Опис: скарга Житнікова Ю.Д. на дії ВДВС Бориславського МУЮ у Л/о
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-458/11
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Сич М.Ю.
  • Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2017
  • Дата етапу: 27.06.2017
  • Номер: 22-ц/4815/603/19
  • Опис: визначення додаткового строку на прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-458/11
  • Суд: Рівненський апеляційний суд
  • Суддя: Сич М.Ю.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.03.2019
  • Дата етапу: 17.09.2019
  • Номер: 6/646/51/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-458/11
  • Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Сич М.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.01.2020
  • Дата етапу: 15.01.2020
  • Номер: 6/369/111/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-458/11
  • Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
  • Суддя: Сич М.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2020
  • Дата етапу: 13.02.2020
  • Номер: 6/752/235/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-458/11
  • Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
  • Суддя: Сич М.Ю.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2022
  • Дата етапу: 27.05.2022
  • Номер: 2/1008/11
  • Опис: Про визнання права власності на спадкове майно.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-458/11
  • Суд: Городоцький районний суд Львівської області
  • Суддя: Сич М.Ю.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.04.2011
  • Дата етапу: 15.08.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-458/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Сич М.Ю.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2011
  • Дата етапу: 20.05.2011
  • Номер: 2/1579/11
  • Опис: про визнання права власності на будинковолодіння
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-458/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Сич М.Ю.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2011
  • Дата етапу: 27.10.2011
  • Номер: б/н
  • Опис: про стягнення знецінених заощаджень грошових вкладів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-458/11
  • Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Сич М.Ю.
  • Результати справи: закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2010
  • Дата етапу: 14.03.2011
  • Номер: ц199
  • Опис: стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-458/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Сич М.Ю.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2010
  • Дата етапу: 26.01.2011
  • Номер: 2/1814/17/2012
  • Опис: про визнання права власності на частку житлового будинку, господарських споруд та земельної ділянки; за зустрічною позовною заявою про встановлення факту окремого проживання подружжя і визнання житлового будинку та земельної ділянки особистою приватною власністю від 16.01.2012р.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-458/11
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Сич М.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2011
  • Дата етапу: 10.04.2012
  • Номер: 2/680/11
  • Опис: розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-458/11
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Сич М.Ю.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2011
  • Дата етапу: 06.06.2011
  • Номер: 2/435/9941/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-458/11
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Сич М.Ю.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.11.2010
  • Дата етапу: 23.08.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованеості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-458/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Сич М.Ю.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2011
  • Дата етапу: 18.03.2011
  • Номер: 2/2321/3034/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-458/11
  • Суд: Чигиринський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Сич М.Ю.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.08.2011
  • Дата етапу: 02.11.2011
  • Номер:
  • Опис: Про визнання кредитного договору недійсним.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-458/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Сич М.Ю.
  • Результати справи: передано до іншого суду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.11.2010
  • Дата етапу: 13.04.2011
  • Номер: 2/656/11
  • Опис: Про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини та дружини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-458/11
  • Суд: Лохвицький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Сич М.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2011
  • Дата етапу: 23.08.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація