Справа № 129/3584/13-к

Провадження по справі № 1-кп/129/173/2013

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2013 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Капуш І.С.

при секретарях Цвігун О.О.,

за участю прокурора Романової Л.М,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження № 12013010120000910 щодо:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Гайсин Вінницької області, зареєстрованому в АДРЕСА_1, жителя АДРЕСА_2, українця, громадянина України, не одруженому, освіта середня-професійна, тимчасово не працюючому, який згідно ст. 89 КК України рахується таким, що немає судимості,-

у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-

Встановив:

12.09.2013 року, біля 16 години, ОСОБА_1 в м. Гайсині на території ринку, що біля вулиці Північна, знайшов паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, в якій упізнав листя коноплі, яке забрав та зберігав в кишенях свого верхнього одягу, маючи на меті вжити шляхом куріння в якості наркотичного засобу, не переслідуючи при цьому мети збуту.

12.09.201З року, біля 21 години в м. Гайсині по вул. Карла Маркса, неподалік ресторану «Топаз», працівниками міліції з письмового дозволу ОСОБА_1 було проведено огляд речей останнього, під час якого в правій зовнішній кишені куртки, в яку ОСОБА_1 був одягнений, було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 899 від 28.09.2013 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, а саме канабіс, масою 24,8 грама у перерахунку на суху речовину, яку ОСОБА_1 незаконно зберігав для власного вживання не переслідуючи мети збуту.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне, придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою винуватість у обвинуваченні визнав повністю, каявся, пояснив, що 12.09.2013 року, біля 16 години, в м.Гайсині на території ринку, що біля вулиці Північна, знайшов паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, в якій упізнав листя коноплі, яке забрав та зберігав в кишенях свого верхнього одягу, маючи на меті вжити шляхом куріння в якості наркотичного засобу, не переслідуючи при цьому мети збуту.

12.09.2013 року, біля 21 години в м. Гайсині по вул. Карла Маркса, неподалік ресторану «Топаз», працівниками міліції з його письмового дозволу було проведено огляд його речей, під час якого в правій зовнішній кишені куртки, в яку він був одягнений, було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 899 від 28.09.2013 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, а саме канабіс, масою 24,80 грама у перерахунку на суху речовину, яку він зберігав для власного вживання не переслідуючи мети збуту.

У відповідності до ст. 349 КПК України, після з'ясування чи правильно розуміють учасники судового провадження зміст обставин, враховуючи, що немає сумнівів у добровільності і істинності їх позицій, суд задовольнив заявлене прокурором клопотання і визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Обираючи обвинуваченому вид і міру покарання, суд враховує, позитивну характеристику, суспільну небезпечність скоєного злочину, який є середньої тяжкості, відсутність обтяжуючих покарання обставин.

До пом'якшуючих покарання обставин відносить каяття у скоєному.

За таких обставин суд визнає, що виправити ОСОБА_1 і запобігти скоєнню ним нових злочинів можливо без ізоляції його від суспільства, призначивши йому покарання у виді позбавлення волі зі звільненням від нього на підставі ст.75 КК України, якщо протягом встановленого цим вироком іспитового строку він не скоїть нових злочинів та виконає обов'язки передбачені ст.76 КК України.

З обвинуваченого необхідно стягнути на користь держави витрати на залучення експерта для проведення експертизи в обсязі підтвердженому розрахунками, в сумі 244 грн.72 коп.

Керуючись ст.ст. 369 - 374 КПК України, суд, -

Присудив:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, визнати винуватим в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, і призначити покарання за ч. 1 ст 309 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 рік.

Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання звільнити, якщо в період іспитового строку 1 рік він не скоїть нового злочину.

Відповідно до п.п. 2, 3, 4 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи; періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію за місцем проживання.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави 244 грн. 72 коп. витрат на залучення експерта для проведення експертизи.

Речові докази: канабіс масою 24,8 гр. - знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти діб з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Гайсинський районний суд Вінницької області.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: