Справа № 129/3678/13-к

Провадження по справі № 1-кп/129/177/2013

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2013 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Капуш І.С.

при секретарях Цвігун О.О., Климик Л.І.,

за участю прокурора Романової Л.М,

обвинуваченого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження

№ 12013010120000940 щодо:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, раніше судимого 01.11.2005 року Гайсинським районним судом Вінницької області за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, 14.04.2008 року згідно постанови Могилів - Подільського місцевого суду Вінницької області його було звільненно з Могилів - Подільської ВК № 114 умовно - достроково на невідбутий срок 1 рік 17 днів;

у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

Встановив:

На початку вересня 2012 року ОСОБА_1, проходячи повз занедбане поле, що розташовується в с. Кочурів Гайсинського району, помітив там дикоростучу рослину коноплі, з якої обірвав все листя, та яке переніс до гаражного приміщення за місцем свого проживання, що розташовується в АДРЕСА_1, де він його зберігав, висушивши, руками подрібнив, та в подальшому планував вживати шляхом куріння.

02.10.2013 біля 12.00 год. в Гайсинській ЦРЛ під час особистого огляду речей ОСОБА_1, працівниками міліції, було виявлено та вилучено газетний згорток в якому знаходилася подрібнена речовина рослинного походження, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 957 від 04.10.2013 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою 23,91 г у перерахунку на висушену речовину, яку ОСОБА_1 незаконно виготовив, придбав та зберігав без мети збуту.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне, придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою винуватість у обвинуваченні визнав повністю, каявся, пояснив, що на початку вересня 2012 року проходячи повз занедбане поле, що розташовується в с. Кочурів Гайсинського району, помітив там дикоростучу рослину коноплі, з якої обірвав все листя, та яке переніс до гаражного приміщення за місцем свого проживання, що розташовується в АДРЕСА_1, де він його зберігав, висушивши, руками подрібнив, та в подальшому планував вживати шляхом куріння.

02.10.2013 біля 12.00 год. в Гайсинській ЦРЛ під час особистого огляду речей його, працівниками міліції, було виявлено та вилучено газетний згорток в якому знаходилася подрібнена дикоростуча рослина коноплі, яку він незаконно виготовив та зберігав без мети збуту.

У відповідності до ст. 349 КПК України, після з'ясування чи правильно розуміють учасники судового провадження зміст обставин, враховуючи, що немає сумнівів у добровільності і істинності їх позицій, суд задовольнив заявлене прокурором клопотання і визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Обираючи обвинуваченому вид і міру покарання, суд враховує, позитивну характеристику, суспільну небезпечність скоєного злочину, який є середньої тяжкості, відсутність обтяжуючих покарання обставин.

До пом'якшуючих покарання обставин відносить каяття у скоєному.

За таких обставин, враховуючи позицію обвинувачення щодо виду і міри покарання, суд визнає, що виправити ОСОБА_1 та запобігти скоєнню ним нового злочину можливо без ізоляції від суспільства, призначивши покарання у виді штрафу.

З обвинуваченого необхідно стягнути на користь держави витрати на залучення експерта для проведення експертизи в обсязі підтвердженому розрахунками, в сумі 244 грн.72 коп.

Керуючись ст.ст. 369 - 374 КПК України, суд, -

Присудив:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, визнати винуватим в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, і призначити покарання за ч. 1 ст 309 КК України у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави 244 грн.72коп. витрат на залучення експерта для проведення експертизи.

Речові докази: канабіс масою 23,91 гр. - знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти діб з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Гайсинський районний суд Вінницької області.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: