Судове рішення #35182555

Справа № 430/2592/13-ц

НП 2/430/934/13

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

/з а о ч н е/


"07" лютого 2014 р. смт.Станиця Луганська Луганської області



Станично-Луганський районний суд Луганської області в складі:

Головуючого судді - Антонова Ю.А.,

при секретарі Тодоренко Є.В.,

розглянувши у судовому засіданні в смт. Станиця Луганська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

01.10.2013 року до суду звернувся представник позивача з дійсним позовом та просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором №АВ82RX09200305 від 29.12.2007 р. у розмірі 34339,52 грн. та судові витрати в сумі 343,40 грн.

В обґрунтування своїх вимог представник позивача посилається на те, що від 29.12.2007 року між банком та відповідачем було укладено договір №АВ82RX09200305, згідно з яким відповідач отримав кредит у розмірі 1958,40 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Позивач посилається на те, що після порушення своїх зобов'язань, відповідач, станом на 30.09.2013 р., має заборгованість - 34339,52 грн., яка складається з наступного: 1881,85 грн. - заборгованість за кредитом; 242,03 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1644,04 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 28460,19 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина) та 1611,41 грн. - штраф (процентна складова).

Представник позивача позовні вимоги ПАТ «Акцент-Банк» підтримав у повному обсязі та наполягає на їх задоволенні, просив розглянути справу без його участі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення, про що подав відповідну заяву.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'являлася, причину неявки суду не повідомив, про дату, час та міцсе слухання справи був повідомлений належним чином, але в зазначений час також не з'явився в судове засідання.

Суд вважає можливим розглянути справу за його відсутністю та відсутністю представника позивача за існуючими доказами у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню, оскільки, згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а ст. 530 цього ж кодексу, вказує на те, що, якщо у зобов'язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.

Судом встановлено та підтверджується документально, що сторони перебувають у договірних відносинах та те, що відповідач ОСОБА_1 має перед позивачем заборгованість (а.с. 4, 5, 6-12).

Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалене рішення суд присуджує з іншої сторони стягнення понесених витрат, то з відповідача варто стягнути на користь позивача витрати понесені на оплату судового збору - 343,40 грн.

Наведені докази переконали суд в тому, що позов позивачем заявлений обґрунтовано, підстав до відмови позовних вимог немає тому суд вважає, що він підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 610-612, 625, 1050 ч.2, 1054 ч.2 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:


Позов Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» - задовольнити.


Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» 34339,52 грн. (тридцять чотири тисячі триста тридцять дев'ять гривня 52 коп.) - заборгованість за кредитним договором №АВ82RX09200305 від 29.12.2007 року.


Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», у відшкодування судових витрат: 343,40 грн. - судовий збір.


Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області через Станично-Луганський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.


Головуючий: Ю.А. Антонов


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація