Справа № 106/9467/13-к
Провадження № 1-кп/106/659/13
УХВАЛА
27 грудня 2013 року м. Євпаторія АР Крим
Євпаторійський міський суд АР Крим у складі:
головуючого суді Дудник А.С.
за участю секретаря Некрасової Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 106/9467/13-к у відношенні ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
за участю прокурора Кудінової Л.О., обвинуваченого ОСОБА_2, захисника ОСОБА_3,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Євпаторійського міського суду АР Крим знаходиться кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Згідно обвинувального акту, ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що 06.10.2013 року у вечірній час доби він, знаходячись на території будівельного комплексу по АДРЕСА_2, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, зі складського приміщення таємно викрав майно ОСОБА_4, а саме: електроди «Моноліт» у кількості 3 упаковок, вартістю 60 гривень за 1 упаковку на загальну суму 180 гривень; електролампочки у кількості 4 штук, на загальну суму 20 гривень; стрічку серпянку у кількості 3 упаковок, вартістю 50 гривень за 1 упаковку на загальну суму 150 гривень; 1 балон силікону, вартістю 50 гривень; набір гайкових ключів марки «Торех» на загальну суму 1 000 гривень; розчинник 4 л на загальну суму 80 гривень; кабель зварювальний марки КГ 1Х16 40м/п на загальну суму 1 000 гривень; довідники для протипожежних дверей у кількості 12 штук, вартістю 250 гривень за 1 штуку на загальну суму 3 000 гривень; фарбу водоемульсійну 10 л по 13,5 кг на загальну суму 1 320 гривень; компресор пневматичний, вартістю 1 200 гривень; фарбу емаль 2,8 кг, вартістю 80 гривень; цвяхи у кількості 6 кг на загальну суму 140 гривень, чим заподіяв потерпілому матеріальний збиток на загальну суму 8 220 гривень.
У підготовчому судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_2 перебуває на обліку у лікаря-нарколога з діагнозом «Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоідів із синдромом залежності».
Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертом за дорученням суду, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, перевіривши матеріали справи, суд вважає необхідним доручити експертам Кримської республіканської установи «Клінічна психіатрична лікарня № 1» провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2
Керуючись ст. ст. 242, 332 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити у кримінальному провадженні № 106/9467/13-к у відношенні ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Кримській республіканській установі «Клінічна психіатрична лікарня № 1», розташованій за адресою: АР Крим м. Сімферополь вул. А.Невського 27.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
- Чи страждає будь-яким психічним захворюванням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Джанкой АР Крим, громадянин України, не працюючий, що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, судимий: 24.01.2000 року Джанкойським міським судом за ч. 2 ст. 229-6 КК України (в редакції 1960 року) до 2 років 6 місяців позбавлення волі, ст. 14 КК України (в редакції 1960 року) - лікування від наркоманії, звільнився 30.05.2002 року за відбуттям строку покарання; 07.04.2003 року Джанкойським міським судом АР Крим за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнився 24.07.2004 року за постановою Перевальського районного суду Луганської області від 16.07.2004 року на підстав ст. 81 КК України умовно-достроково на 7 місяців 1 день; 03.03.2006 року Алуштинським міським судом АР Крим за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 317, ст. 70 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна та позбавленням права займатися певною діяльністю на 3 роки, ст. 96 КК України (в редакції 1960 року) - лікування від наркоманії, 20.07.2006 року перегляд вироку Апеляційним судом АР Крим, вважати засудженим за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 306, ст. 69, ч. 2 ст. 317, ч. 2 ст. 311, ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, ст. 96 КК України (в редакції 1960 року) виключено, звільнився 22.07.2011 року за відбуттям строку покарання, якщо так, то яким та з якого часу?
- Чи знаходився ОСОБА_2 в момент вчинення кримінального правопорушення у тимчасово-хворобливому стані, чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними?
- Чи є ОСОБА_2 душевно хворим та чи потребує він застосування примусових заходів медичного характеру?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Надати у розпорядження експертів матеріали справи за кримінальним провадженням № 106/9467/13-к (1-кп/106/659/13).
Розгляд справи відкласти на 28.01.2014 року о 09-00 годині.
Строк проведення експертизи встановити до 24.01.2014 року.
Зобов'язати СІ № 15 забезпечити явку ОСОБА_2 до Кримської республіканської установи «Клінічна психіатрична лікарня № 1» для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.С. Дудник