Справа № 430/3053/13-ц
НП 2/430/1066/13
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
"07" лютого 2014 р. смт.Станиця Луганська Луганської області
Станично-Луганський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Антонова Ю.А.
при секретарі Тодоренко Є.В.,
за участю: представника відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Станиця Луганська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
20.11.2013 року до суду звернувся представник позивача з дійсним позовом та просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за кредитним договором №АВ84RX16240340 від 02.03.2008 р. у розмірі 2545,92 грн. та судові витрати в сумі 234,56 грн..
В обґрунтування своїх вимог представник позивача посилається на те, що 02.03.2008 року між банком та відповідачем було укладено договір №АВ84RX16240340, згідно з яким відповідач отримав кредит у розмірі 2545,92 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Позивач посилається на те, що після порушення своїх зобов'язань, відповідач, станом на 19.11.2013 р., має заборгованість - 23456,42 грн., яка складається з наступного:
1993,11 грн. - заборгованість за кредитом; 50,30 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 374,28 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 19445,57 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина) та 1093,16 грн. - штраф (процентна складова).
Представник позивача позовні вимоги ПАТ «Акцент-Банк» підтримав у повному обсязі та наполягає на їх задоволенні, просив розглянути справу без його участі, про що подав відповідну заяву.
В судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечує проти задоволення позову.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.
Вказані обставини, згідно ст. 61 ЦПК України, суд вважає достовірними, не підлягаючими доказуванню бо вони визнані сторонами.
Згідно ст. 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а ст. 530 цього Кодексу, вказує на те, що, якщо у зобов'язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.
Судом встановлено та підтверджується документально, що сторони перебувають у договірних відносинах та те, що відповідач ОСОБА_2 має перед позивачем заборгованість (а.с. 4, 5, 6-12).
Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалене рішення суд присуджує з іншої сторони стягнення понесених витрат, то з відповідача варто стягнути на користь позивача витрати понесені на оплату судового збору - 234,56 грн.
Враховуючи наведене, суд вважає, що позов позивачем заявлений обґрунтовано, підстав до відмови позовних вимог немає тому він підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 61, 88, 174, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість у розмірі 23456,42 грн. за кредитним договором №АВ84RX16240340 від 02.03.2008 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Акцент-Банк» судові витрати - судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 234,56 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Станично-Луганський районний суд Луганської області протягом 10-ти днів з дня його проголошення.
Головуючий: Ю.А. Антонов