ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

07 лютого 2014 року Справа № К2/107-12/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді: Картере В.І. (доповідач),

суддів: Барицької Т.Л.,

Євсікова О.О.

перевіривши дві ідентичні касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Нісема"

та рішення господарського суду Київської області від 26.12.2013

у справі № К2/107-12/13

за позовом Семенець Ніни Петрівни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нісема"

про визнання частково недійсним статуту товариства

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нісема"

до Семенець Ніни Петрівни

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Акціонерного товариства "Реверта"

про визнання права власності на нерухоме майно

та за позовом третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору Акціонерного товариства "Реверта"

до Семенець Ніни Петрівни,

Товариства з обмеженою відповідальністю "Нісема"

про визнання недійсним частково статуту товариства та визнання права власності на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Нісема" звернулОся до Вищого господарського суду України з двома ідентичними касаційними скаргами, в яких просить скасувати рішення господарського суду першої інстанції від 26.12.2013 і прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову АТ "Реверта" повністю.

Вищий господарський суд України дійшов висновку про відсутність підстав для прийняття до розгляду касаційної скарги з урахуванням такого.

Згідно зі ст. 107 ГПК України сторони, прокурор, треті особи, особи, які не брали участі у справі, але щодо яких суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на:

1) рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду;

2) ухвали місцевого господарського суду, зазначені в частині першій статті 106 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку та постанови апеляційного господарського суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду.

Отже, за змістом розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України рішення місцевого господарського суду може бути оскаржено після його перегляду в апеляційному порядку.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, рішення суду першої інстанції від 26.12.2013 в апеляційному порядку не переглядалося.

За таких обставин у касаційної інстанції відсутні процесуально-правові підстави для прийняття до провадження касаційних скарг на рішення суду першої інстанції без перегляду його в апеляційному порядку, у зв'язку з чим у прийнятті касаційних скарг слід відмовити.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 107 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті касаційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Нісема" на рішення господарського суду Київської області від 26.12.2013 у справі № К2/107-12/13.

Головуючий суддя:В. Картере

Судді: Т. Барицька

О. Євсіков