Судове рішення #3517345
Справа №2-2277/2008

Справа №2-2277/2008

 

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

(заочне)

12 листопада 2008 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді                                                           Шигірт Ф.С.,

при секретарі                                                        Махоті О.В.,

за участю представника позивача                      Писаревської О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ясинувата справу за позовом ВАТ "Донецькобленерго" повноваження якого у справі представляє його структурна одиниця Донецькі Західні електричні мережі до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення суми необлікованої  електроенергії,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся позивач з позовною заявою до відповідачів, в якій просив стягнути з відповідачів в солідарному порядку вартість необлікованої електроенергії в наслідок порушення «Правил користування електричною енергією для населення» затверджених Постановою КМУ від 26 липня 1999 р. N 1357 (далі по тексту ПКЕЕН) в сумі 752,48 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що відповідачі є споживачами електроенергії за адресою: АДРЕСА_1.

27.08.2008 року під час технічної перевірки приладів обліку представниками позивача за адресою відповідачів, було виявлено порушення ПКЕЕН, а саме самовільна заміна приладу обліку, про що представниками позивача було складено акт №   040888  від 27.08.2008 р.

На підставі вказаного акту та відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики (НКРЕ) №1416 та зареєстрованих в Мінюсті України 29.12.99р. за №919/4212, було розраховано сума збитків у розмірі 752,48 грн.

          Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги позивача.    

Відповідачі були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, але до суду не з'явились. Про причини неявки суд не повідомили. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.                                                                          

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, при перевірці приладів обліку 27.08.2008 р. контролерами Ясинуватського РЕМ у відповідачів було виявлено порушення ПКЕЕН, а саме самовільна заміна приладу обліку, про що представниками позивача було складено акт №   040888  від 27.08.2008 р. (а.с.5).

Зазначене вказує на те, що відповідно до положень ст.27 Закону України «Про електроенергетику», п.48 споживач несе відповідальність за порушення ПКЕЕН.

Згідно акту про порушення ПКЕЕН і відповідно до Методики нарахування розміру відшкодування збитків нанесених енергопостачальнику в слідстві порушення споживачем ПКЕЕН, був проведений розрахунок збитків нанесених постачальнику, що склало 752,48 грн.

Таким чином, суд дійшов висновку, що відповідачі порушили ПКЕЕН, тому їм було нараховано збитки, які поніс позивач, а отже з відповідачів на користь позивача слід стягнути 752,48 грн.

 

Відповідно до ст.64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору. До членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. 

Крім того, з відповідачів солідарно необхідно стягнути судові витрати в розмірі 81 грн., а саме витрати на інформаційне-техничне забезпечення у розмірі 30 грн. та судовий збір - 51 грн. на користь позивача.  

Керуючись ст.ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», п.п. 11, 48, 53 ПКЕЕН,  ст. 64 ЖК України, ст.ст.  224-226 ЦПК України, суд,

 

ВИРІШИВ:

 

Позов ВАТ "Донецькобленерго" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ВАТ «Донецькобленерго» (р/р 260393021293 в ВАТ "Ощад банк" м. Ясинувата, МФО 335106, ОКПО 00131179) суму вартості  необлікованої електроенергії -   752 (сімсот п'ятдесят дві) гривні 48 копійок солідарно.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ВАТ «Донецькобленерго» (р/р 26008301520003 в АК  ПІБ м. Ясинувата, МФО 334420, ОКПО 00131179) судові витрати розмірі 81 грн. солідарно

 

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів  з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд.

 

 

 

Суддя                                                                                                Ф.С.Шигірт

  • Номер: 6/489/329/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2277/2008
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Шигірт Ф.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2016
  • Дата етапу: 22.11.2016
  • Номер: 6/489/126/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2277/2008
  • Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Шигірт Ф.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.02.2021
  • Дата етапу: 15.02.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація