Справа № 2-24/08

                                                             Рішення

                                                 І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И 

12 лютого  2008 року  

Ківерцівський  районний  суд  Волинської  області

в с к л а д і головуючого    судді                               Підгорного І. І.

при   с е к р е т а р і :                                                  Сороки І. Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання права власності на Ѕ частки в спільному сумісному майні подружжя, в житловому будинку та надвірних господарсько-побутових будівлях і спорудах та визнання права власності на Ѕ частки вказаних будівель в порядку спадкування,-

                                               ВСТАНОВИВ :

В заяві до суду позивач вказує, що в 1971 році вона вийшла заміж за ОСОБА_9. Уних в шлюбі народилося семеро дітей - відповідачі по справі: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Під час їхнього спільного подружнього з ОСОБА_2 життя, 04. 04. 1973 року вони придбали незакінчений житловий будинок АДРЕСА_1, згодом цей будинок вони добудували.

ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку та надвірних споруд АДРЕСА_1, цю спадщину вона прийняла фактично, шляхом постійного проживання разом з чоловіком в одному будинку до його смерті й проживає в ньому по даний час.

  При зверненні в нотконтору, для оформлення спадщини їй було відмовлено, мотивуючи тим, що у чоловіка не було правовстановлюючих документів на житловий будинок, тому змушена звернутися до суду з позовом. Просить встановити право власності.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала в повному об'ємі по зазначених у заяві обставинах та просить його задовольнити.

Відповідачі: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8. позов визнали, не заперечують щодо його задоволення.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що  позов підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

Згідно запису свідоцтва про смерть НОМЕР_1  ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Тому позов слід задовольнити.            

Керуючись ст. ст. 15,ч.2 п.1 16, ч.ч.1-3 ст.182,370,372 ч.2,ч.1 ст.1222,1261,ч.ч.1,3,5 ст.1268,ч.ч.1,3 ст.1296,1299 ЦК України, ст.ст. 60,70 Сімейного Кодексу України, суд ,-             

                                                 Вирішив:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходяться АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті счоловіка - ОСОБА_9, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення набирає законною сили після спливу 10-ти днів з дня його проголошення, якщо в цей термін не буде подана заява про апеляційне оскарження, а протягом 20-ти днів після її подання апеляційна скарга.

                             Суддя  підпис                                                      І. І. Підгорний

                                  копія вірна

Головуючий по справі                                                                         І. І. Підгорний