248/10052/13-ц

2-о/248/5/2014

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2014 року. Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Саєнко О.Б., народних засідателів: Степанова О.С.,

Большакової О.О., при секретарі - Романенко Н.В., без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харцизька Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення над нею опіки, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Іловайської міської ради, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 27.11.2013р звернулася до суду із заявою про обмеження цивільної дієздатності свого рідного сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є інвалідом 1-А групи. Зазначає, що син після отриманої в аварії 29.04.2012р. черепно-мозкової травми голови, він був у глибокій комі і досі знаходиться прикований до ліжка, не рухається, не може самостійно їсти, не встає, самостійно не сидить, майже не розмовляє, у зв'язку з чим потребує постійного догляду та опіки над собою, так як через свій стан здоров'я не може керувати своїми діями та правильно реалізувати свої права. Вказує, що на теперішній час вона взяла на себе обов'язки по догляду за своїм сином ОСОБА_3, і вважає, що їй як рідної людини до свого сина, необхідно встановити над ним піклування, так як він цього потребує. Просила обмежити цивільну дієздатність ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначити її опікуном над сином.

Заявник - ОСОБА_2 підтримала свої доводи викладені у заяві та до судового засідання надала уточнення, просила визнати її сина недієздатним та призначити її опікуном, так як згідно висновку амбулаторної судово - психіатричної експертизи її син ОСОБА_3 страждає на хронічний психічний розлад і за своїм психічним станом в дійсний час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, та просила розглянути справу у її відсутності.

Від заінтересованої особи: Органу опіки та піклування виконавчого комітету Іловайської міської ради надійшло клопотання про розгляд справи у відсутність їх представника.

Суд, вважає за можливим розглянути справу у відсутності не з'явившихся осіб.

Вивчивши матеріали справи та оцінивши докази по справі у їх сукупності, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав:

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином заявниці - ОСОБА_2 (а.с.6-7, 9-11).

З наданих заявником до суду: магнитно-резонансної томографії головного мозку, шийного відділу хребта, епікризу № 2639/367, витягу з історії хвороби № 10749, № 1880, № 1319, довідки до акту огляду МСЕК серії 10 ААБ № 442717 від 22.08.2012р, - ОСОБА_3 встановлена група інвалідності I-А з 17.08.2012р та зазначено, що останній потребує постійний сторонній догляд (а.с.13-23).

З висновку акту амбулаторної судово-психіатрічної експертизи № 606а від 23.12.2013р. вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, виявляє стійкий хронічний психічний розлад - органічне ураження головного мозку (наслідки перенесеної 29.04.2012р важкої черепно-мозкової травми), дементній синдром (деменція при ЧМТ - в редакції МКБ-10). ОСОБА_3 по психічному стану в даний час не може розуміти значення своїх дій і керувати ними (а.с.44-49).

Відповідно до ч.3 ст.237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Судом встановлено, що мати ОСОБА_3 - заявниця ОСОБА_2, звернулася до суду про визнання його недієздатною особою і просить призначити її опікуном над сином.

Відповідно до ч.1 ст.241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно зі ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

З подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Іловайської міської ради від 21.11.2013р., вбачається, що доцільно призначити опікуном над ОСОБА_3 його мати - заявницю ОСОБА_2

При таких обставинах, суд вважає необхідним визнати ОСОБА_3 недієздатною особою та призначити його опікуном - заявницю ОСОБА_2

Керуючись ст.ст.36, 60ЦК України, ст.ст.213-215, 236-241 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення над нею опіки ,заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Іловайської міської ради, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Іловайська Донецької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2. - недієздатним.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженку с.Скорінець Чернігівського району Чернігівської області, зареєстрована та проживаючу за адресою: АДРЕСА_2, опікуном над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем м.Іловайська Донецької області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення, шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя:

Народні засідателі: