КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"05" лютого 2014 р. Справа №910/17765/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Станіка С.Р.
суддів: Буравльова С.І.
Калатай Н.Ф.
за участю представників сторін:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Телерадіоорганізація "Довіра"
на рішення господарського суду міста Києва від 14.11.2013,
у справі № 910/17765/13 (суддя Бондарчук В.В.),
за позовом Асоціації "Дім авторів музики в Україні"
до Дочірнього підприємства Телерадіоорганізація "Довіра"
про присудження до виконання обов'язку в натурі та стягнення штрафу
39 000,00 грн.
та за зустрічним позовом Дочірнього підприємства Телерадіоорганізація "Довіра"
до Асоціації "Дім авторів музики в Україні"
про визнання договору частково недійсним та розірвання договору,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Києва від 14.11.2013 по справі №910/17765/13, повний текст якого складено 19.11.2013, позовні вимоги за первісним позовом задоволено, а саме, зобов'язано Дочірнє підприємство Телерадіоорганізація "Довіра" виконати прийняті на себе відповідно до п.п.2.7. та 4.1. спірного договору зобов'язання в натурі шляхом надання позивачу протягом 7 (семи) календарних днів від дня набуття чинності рішенням суду:
- письмового Звіту про публічно сповіщені у першому кварталі 2013 р. твори за формою, наведеною у додатку №1 до спірного договору (п.2.7.1. договору);
- письмового Звіту про використані музичні твори в рекламі, що публічно сповіщувалась в радіоефір у першому кварталі 2013 р., за формою, наведеною у додатку №3 до спірного договору (п. 2.7.2. договору);
- підписаного зі сторони відповідача Акту за перший квартал 2013 р. (у двох примірниках) із зазначенням у ньому інформації про доходи, одержані протягом цього звітного періоду з того виду діяльності відповідача, у процесі якого відбувалося публічне сповіщення творів, за формою, наведеною у додатку №2 до даного договору (п.2.7.3. договору), з доданням до цього Акту належним чином завіреної копії свого фінансового звіту суб'єкта малого підприємництва за перший квартал 2013 р. (п.4.1. договору) з відміткою податкового органу про прийняття цього звіту. Стягнуто з Дочірнього підприємства Телерадіоорганізація "Довіра" на користь Асоціації "Дім Авторів музики в Україні" 39 000,00 грн. - штрафу за прострочення надання документів за перший квартал 2013 та 2 867, 50 грн. - судового збору. У задоволенні зустрічного позову Дочірнього підприємства Телерадіоорганізація "Довіра" - відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції від 14.11.2013, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким залишити без задоволення позовні вимоги Асоціації "Дім авторів музики в Україні" за первісним позовом та задовольнити позовні вимоги Дочірнього підприємства Телерадіоорганізація "Довіра" за зустрічним позовом.
Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями, апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Телерадіоорганізація "Довіра" у справі № 910/17765/13 передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Станіку С.Р.
Згідно розпорядження Голови Київського апеляційного господарського суду від 10.12.2013, для розгляду апеляційної скарги по справі №910/17765/13 було сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Станік С.Р., судді: Буравльов С.І., Калатай Н.Ф.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2013 апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Телерадіоорганізація "Довіра" на рішення господарського суду міста Києва від 14.11.2013 по справі № 910/17765/13 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Станік С.Р., судді: Буравльов С.І., Калатай Н.Ф. та порушено апеляційне провадження, розгляд справи призначено на 29.01.2014.
В судовому засіданні 29.01.2014 оголошено перерву до 05.02.2014.
В судове засідання 05.02.2014 позивач та відповідач своїх представників не направили, про час, день та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Дослідивши матеріали справи, які містять докази повідомлення всіх учасників судового процесу про дату, час та місце судового засідання, з метою дотримання процесуальних строків вирішення спору, судова колегія вважає можливим розглянути справу у відсутності представників позивача та відповідача за наявними у справі матеріалами.
21.01.2014 через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду представники позивача та відповідача подали спільну заяву про затвердження мирової угоди.
Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України вдмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Відповідно до п. 4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 20.10.2006 № 01-8/2351 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2005 році та в I півріччі 2006 року" затвердження апеляційною інстанцією мирової угоди, укладеної сторонами в процесі апеляційного провадження, не є можливим, оскільки це потягло б за собою скасування рішення місцевого господарського суду з відповідної справи, що допускається виключно з підстав, передбачених статтею 104 ГПК.
Відповідно до ч. 1 ст. 104 Господарського процесуального кодексу України підставами для скасування або зміни рішення місцевого господарського суду є: неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи; недоведеність обставин, що мають значення для справи, які місцевий господарський суд визнав встановленими; невідповідність висновків, викладених у рішенні місцевого господарського суду, обставинам справи; порушення або неправильне застосування норм матеріального чи процесуального права.
З огляду на викладене колегія суддів Київського апеляційного господарського суду дійшла висновку, що заява представників сторін про затвердження мирової угоди задоволенню не підлягає.
29.01.2014 через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від Дочірнього підприємства "Телерадіоорганізація "Довіра" надійшла заява про відмову від апеляційної скарги на рішення господарського суд міста Києва від 14.11.2013 у справі № 910/17765/13.
Відповідно до ст. 100 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у ч. 6 ст. 22 цього Кодексу. Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.
Відповідно до ч. 6 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України господарський суд не приймає відмови від позову, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.
З огляду на викладене та враховуючи те, що заява про відмову від апеляційної скарги подана особою, яка звернулася з апеляційною скаргою, до винесення постанови, подана заява не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, рішення місцевого господарського суду іншою стороною не оскаржено, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду дійшла висновку про прийняття відмови Дочірнього підприємства "Телерадіоорганізація "Довіра" від апеляційної скарги на рішення господарського суд міста Києва від 14.11.2013 у справі № 910/17765/13 та припинення апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 22, 86, 100 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відмовити в задоволенні заяви представників Асоціації "Дім авторів музики в Україні" та Дочірнього підприємства Телерадіоорганізація "Довіра" про затвердження мирової угоди.
2. Прийняти відмову Дочірнього підприємства "Телерадіоорганізація "Довіра" від апеляційної скарги на рішення господарського суд міста Києва від 14.11.2013 у справі № 910/17765/13.
3. Апеляційне провадження у справі № 910/17765/13 - припинити.
4. Матеріали справи № 910/17765/13 повернути до господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя С.Р. Станік
Судді С.І. Буравльов
Н.Ф. Калатай