ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.12.06 Справа № 7/644
Суддя Т.Л.Калашник, розглянув матеріали справи за позовом
Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру електрозв’язку № 1 м. Алчевська Луганської філії, м. Алчевськ Луганської області
до Прокуратури Луганської області, м. Луганськ
про стягнення 3440 грн. 58 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача –Шапошнікова О.В., довіреність № 1177 від 05.08.05;
від відповідача –Майборода О.О., посвідчення № 141 від 23.10.06.
Суть спору: про стягнення заборгованості за послуги зв'язку у сумі 3440 грн. 58 коп.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши представників сторін, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши надані докази, суд, -
в с т а н о в и в:
Між позивачем в особі Центру електрозв’язку № 1 м. Алчевська Луганської філії та відповідачем - Прокуратурою Луганської області в особі прокуратури м. Алчевськ було укладено договір від 01.01.02 № 308 (далі –Договір), за умовами якого позивач прийняв на себе зобов’язання надавати послуги міського та міжміського телефонного зв’язку, а відповідач –вносити відповідну плату протягом 10 днів з дня одержання рахунка, але не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим згідно п. 4.5 договору.
Надання позивачем відповідачеві зазначених послуг зв’язку за період з 01.11.05 по 01.11.06 підтверджено матеріалами справи та не оспорюється відповідачем.
Зобов’язання по перерахуванню позивачеві вартості послуг у строки згідно з п. 4.5 договору сторін, відповідачем не виконані, тому за ним за період з 01.11.05 по 01.11.06 утворилась заборгованість у сумі 3440 грн. 58 коп.
Відповідачем позов не оспорено, доказів перерахування заборгованості не надано.
Таким чином факт несплати відповідачем боргу, який утворився при розрахунках за послуги зв'язку, підтверджується матеріалами справи, у тому числі актом звірення за станом на 01.11.06.
Як було встановлено при розгляді справи, за станом на день її слухання заборгованість відповідача не змінилась та складає 3440 грн. 58 коп.
За таких обставин позов підлягає задоволенню повністю з віднесенням судових витрат на відповідача у відповідності зі ст. 49 ГПК України.
На підставі викладеного, ст. ст. 525, 526 ЦК України та керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд
в и р і ш и в :
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Прокуратури Луганської області, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 3, код ЄДРПОУ 02909921, п/рахунок 35219001000112 в УДК Луганської області, МФО 804013 на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”, м. Київ в особі Центру електрозв’язку № 1 м. Алчевська Луганської області, вул. Леніна, 57, код ЄДРПОУ 01182820, р/р 260071756 в "Райффайзен банку Аваль” м. Луганськ, МФО 304007 –3440 грн. 58 коп. боргу, 102 грн. 00 коп. державного мита, видати на виконання наказ позивачу.
Рішення господарського суду набирає законної сили негайно.
Дата підписання: 12.12.06.
Суддя Т. Л. Калашник