31.01.2014

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22-ц/797/383/14

Категорія 45

Головуючий у першій

інстанції Гапонов Д. Ю.

Доповідач в апеляційній

інстанції Козуб О. В.

У Х В А Л А

31.01.2014 м. Севастополь

Суддя Апеляційного суду м.Севастополя Козуб О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом прокурора Балаклавського району міста Севастополя в інтересах держави в особі Севастопольської міської Ради до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Обслуговуючий кооператив „Дачно-будівельний кооператив „Горний-2", про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та витребування з незаконного володіння земельної ділянки, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на повторне заочне рішення Балаклавського районного суду м.Севастополя від 11 грудня 2013 року, -

В С Т А Н О В И В:

Повторним заочним рішенням Балаклавського районного суду м. Севастополя від 11 грудня 2013 року позов прокурора Балаклавського району м.Севастополя задоволено частково. Визнано недійсним виданий на ім'я ОСОБА_4 державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,1000 га, розташовану у АДРЕСА_1, серії ЯИ №067152, виданий Головним управлінням Держкомзему у м.Севастополі 27.04.2010 року та зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 011088301320. Стягнуто з ОСОБА_4 в дохід держави судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп. У задоволенні решти заявлених вимог відмовлено.

На вказане рішення суду відповідачем ОСОБА_4 подано апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про скасування рішення суду та ухвалення нового рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Згідно ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ч.3 ст.222 ЦПК України особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копії повного судового рішення надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом двох днів з дня його складання або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо в суді.

З матеріалів справи вбачається, що судове засідання 11.12.2013 року відбулось у відсутності відповідача, судом ухвалено та проголошено резолютивну частину оскарженого рішення (а.с.95-96,97). під час проголошення вступної та резолютивної частин оскарженого судового рішення відповідач присутній не був. Згідно супровідного листа суду (а.с.102), копія рішення для направлення на адресу відповідача по пошті, зареєстрована 12.12.2013 року. Згідно поштового конверту, апеляційну скаргу відповідачем подано 30.12.2013 року (а.с.118).

Наведені обставини та вимоги Закону свідчать про те, що строк на подання апеляційної скарги на рішення суду відповідачем не пропущений, оскільки він не був присутнім в судовому засіданні під час проголошення рішення суду, та в даному випадку 10-дений строк на подання апеляційної скарги на рішення суду починає перебігати з наступного дня від дня отримання ним копії цього рішення, а в матеріалах справи відсутні дані про те, що відповідачем взагалі отримана копія оскарженого рішення суду.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, сума судового збору при поданні апеляційної скарги сплачена у відповідному розмірі та зарахована на належний рахунок, підстав, передбачених ч.4 ст.297 ЦПК України, для відмови у відкритті апеляційного провадження немає, отже є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 294, 297, 298 ЦПК України, суддя - доповідач, -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом прокурора Балаклавського району міста Севастополя в інтересах держави в особі Севастопольської міської Ради до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Обслуговуючий кооператив „Дачно-будівельний кооператив „Горний-2", про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та витребування з незаконного володіння земельної ділянки.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію апеляційної скарги і доданих письмових матеріалів та встановити строк до 18 лютого 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя О.В.Козуб