07.02.2014
Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22-ц/797/375/14
Категорія 5
Головуючий у першій
інстанції Шкірай М. І.
Доповідач в апеляційній
інстанції Козуб О. В.
У Х В А Л А
07.02.2014 м. Севастополь
Суддя Апеляційного суду м.Севастополя Козуб О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом Заступника прокурора міста Севастополя в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог Служба у справах дітей Ленінської районної державної адміністрації в м.Севастополі, про спонукання до виплати грошової компенсації за частку у спільній частковій власності, за апеляційною скаргою Заступника прокурора міста Севастополя на рішення Балаклавського районного суду м.Севастополя від 20 грудня 2013 року, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Балаклавського районного суду м.Севастополя від 20 грудня 2013 року у задоволенні позову Заступника прокурора міста Севастополя в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа без самостійних вимог Служба у справах дітей Ленінської районної державної адміністрації в м.Севастополі, про спонукання до виплати на користь неповнолітнього грошової компенсації.
На вказане рішення суду Заступником прокурора міста Севастополя подано апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про скасування вказаного рішення суду, та ухвалення нового рішення, яким позовні вимоги задовольнити.
Апеляційна скарга на рішення Балаклавського районного суду м.Севастополя від 20 грудня 2013 року подана у строк, встановлений ч.1 ст.294 ЦПК України.
Ухвалою судді-доповідача апеляційного суду від 31 січня 2014 року вказана апеляційна скарга була залишена без руху для усунення недоліків у термін, який не перевищує п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду, з підстав невідповідності скарги вимогам п.3 ч.2 ст.295 ЦПК України.
Копія ухвали апеляційного суду отримана прокуратурою м.Севастополя 31.01.2014 року на 04.02.2014 року недоліки скарги усунуті.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, від сплати суми судового збору органи прокуратури при здійсненні своїх повноважень звільненні на підставі п.11 ч.1 ст.5 Закону України „Про судовий збір", отже є підстави для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження у справі.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію апеляційної скарги і доданих письмових матеріалів та встановити строк до 18 лютого 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
міста Севастополя О.В. Козуб