Справа № 2- 2309/08/
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
(ЗАОЧНЕ)
11 декабря 2008року.
Волноваський районний суд Донецької області в складі:
Головуючого судді Ромахова В.І.
При секретарі Копачинської С.В.
За участю представника позивача Шпак О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха цивільну справу за позовом обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2та ОСОБА_3«Про стягнення заборгованості за послуги по теплопостачанню»,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з вищевказаним позовом, у якому просить стягнути з відповідачів заборгованість за послуги по теплопостачанню у розмірі 1164,61 грн.
Позивач мотивує позовні вимоги тим, що він робить послуги по опаленню житлового фонду м. Волноваха в період з 1.04.1996р. і по дійсний час відповідно до розпорядження голови Донецької обласної державної адміністрації №72 від 12.02.1996р. «Про зміну порядку розрахунку населення за надання житлово-комунальних послуг, Положенням про взаємини підприємств, що роблять комунальні послуги населенню, з житлово-експлуатаційними організаціями в умовах роздільного ізимання платежів з населення, затвердженого першим заступником голови облдержадміністрації 19.03.1996р., і наказом ОПО «Донецьктеплокомуненерго» №40 від 04.03.1996р. «Про зміну порядку розрахунку населення за надання послуг теплопостачання» і згідно ст. ст. 66-68 ЖК України зобов*язані вчасно сплачувати надані їм послуги по теплопостачанню квартири, але відповідачі обов*язки по оплаті за опалення квартири не виконує, платить нерегулярно, у зв*язку з чим утворилась заборгованість на 1.12.2008р. в сумі позову.
Допитана в судовому засіданні представник позивача Шпак О.М. пояснила суду, що вона наполягає на заявлених позовних вимогах і просить стягнути з відповідачів заборгованість за послуги по теплопостачанню в розмірі 1164,61грн.
Відповідачі про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомили. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення пред-ника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов*язання повинні виконуватися належним чином, у випадку невиконання зобов*язання боржником він зобов*язаний відшкодувати кредитору заподіяні цим збитки. Згідно вимог ст.ст. 66-68 ЖК України мешканці будинку зобов*язані оплачувати за тепло.
З пояснень представника позивача і матеріалів справи випливає, що відповідачі користуються наданими позивачем послугами по опаленню квартири і згідно виписки з особистого рахунку (а.с.2) вони нерегулярно виплачує за опалення квартири тому заборгованість на 1.12.2008р складає 1164,61грн.
Зазначену заборгованість відповідачі не оплачують без поважних причин.
Таким чином відповідачі не виконали зобов*язання в повному обсязі і зобов*язані відшкодувати позивачу заподіяні цим збитки і також з них слід стягнути на підставі ст. 81, 88 ЦПК України на користь держави 51 грн. судового збору та 30 гр. витрат на інформаційно-технічне забезпечення на користь позивача.
Відповідачі до суду не з*явились, пояснень та заперечень по позові не давали.
На підставі ст. ст. 526, 543 ЦК України, ст. 66-68 Житлового кодексу України, ст. ст.15, 88, 208-209, 212-215, 224-226 ЦПК України районний суд, -
В И Р І Ш И В:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2та ОСОБА_3на користь обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» 1164,61грн. та 30 гр. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а всього 1194,61 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2та ОСОБА_3 на користь держави 51 гривню судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте Волноваським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя-
Справа № 2- 2304/08/
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
(ЗАОЧНЕ)
11 декабря 2008року.
Волноваський районний суд Донецької області в складі:
Головуючого судді Ромахова В.І.
При секретарі Копачинської С.В.
За участю представника позивача Шпак О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха цивільну справу за позовом обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_4«Про стягнення заборгованості за послуги по теплопостачанню»,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з вищевказаним позовом, у якому просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги по теплопостачанню у розмірі 835,67 грн.
Позивач мотивує позовні вимоги тим, що він робить послуги по опаленню житлового фонду м. Волноваха в період з 1.04.1996р. і по дійсний час відповідно до розпорядження голови Донецької обласної державної адміністрації №72 від 12.02.1996р. «Про зміну порядку розрахунку населення за надання житлово-комунальних послуг, Положенням про взаємини підприємств, що роблять комунальні послуги населенню, з житлово-експлуатаційними організаціями в умовах роздільного ізимання платежів з населення, затвердженого першим заступником голови облдержадміністрації 19.03.1996р., і наказом ОПО «Донецьктеплокомуненерго» №40 від 04.03.1996р. «Про зміну порядку розрахунку населення за надання послуг теплопостачання» і згідно ст. ст. 66-68 ЖК України зобов*язані вчасно сплачувати надані їм послуги по теплопостачанню квартири, але відповідачі обов*язки по оплаті за опалення квартири не виконує, платить нерегулярно, у зв*язку з чим утворилась заборгованість на 1.12.2008р. в сумі позову.
Допитана в судовому засіданні представник позивача Шпак О.М. пояснила суду, що вона наполягає на заявлених позовних вимогах і просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги по теплопостачанню в розмірі 835,67грн.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення пред-ника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов*язання повинні виконуватися належним чином, у випадку невиконання зобов*язання боржником він зобов*язаний відшкодувати кредитору заподіяні цим збитки. Згідно вимог ст.ст. 66-68 ЖК України мешканці будинку зобов*язані оплачувати за тепло.
З пояснень представника позивача і матеріалів справи випливає, що відповідач користується наданими позивачем послугами по опаленню квартири і згідно виписки з особистого рахунку (а.с.2) вона нерегулярно виплачує за опалення квартири, тому заборгованість на 1.12.2008р складає 835,67грн.
Зазначену заборгованість відповідач не оплачує без поважних причин.
Таким чином відповідач не виконала зобов*язання в повному обсязі і зобов*язана відшкодувати позивачу заподіяні цим збитки і також з неї слід стягнути на підставі ст. 81, 88 ЦПК України на користь держави 51 грн. судового збору та 30 гр. витрат на інформаційно-технічне забезпечення на користь позивача.
Відповідач до суду не з*явилась, пояснень та заперечень по позові не давала.
На підставі ст. ст. 526, 543 ЦК України, ст. 66-68 Житлового кодексу України, ст. ст.15, 88, 208-209, 212-215 224-226 ЦПК України районний суд, -
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_4на користь обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» 835,67грн. та 30 гр. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, а всього 865,67 грн.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 51 гривню судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте Волноваським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя-