Справа № 2-2921/2008/

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

10 грудня 2008року.

Волновахский районний суд Донецької області  в складі:

Головуючого судді Ромахова В.І.

При секретарі Копачинської С.В.

За участю пред-ника позивача Юр*єва О.Ю., відповідачів ОСОБА_1та ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волноваха цивільну справу за  позовом ВАТ комерційний банк «Надра» доОСОБА_1та ОСОБА_2« Про  стягнення грошових коштів за кредитним договором», -

ВСТАНОВИВ:

29.10.2008 року позивач звернувся з даним позовом до суду, указуючи, що 8.05.2006 року, між позивачем і відповідачем ОСОБА_1оформлений договір  про видачу кредиту. Банк надав відповідачу кредит на суму 56700,00грн. Згідно п.3.4.2 та п.3.4.3 даного договору ОСОБА_1зобов'язувалась щомісяця  погашати заборгованість у сумі 1540,13грн. шляхом внесення готівки, але порушила умови договору, тому просить стягнути заборгованість по кредиту у сумі 109 594,71грн.

У судовому засіданні представник позивача за дорученням  Юр*єв О.Ю. пояснив суду, що він наполягає  на позові.

Відповідач ОСОБА_1допитана у залі судового засідання пояснила суду, що вона визнає заявлені позовні вимоги позивача, просить суд стягнути заборгованість по кредиту тільки з неї, оскільки це вона брала кредит у банку, а ОСОБА_2 був її поручителем.

Відповідач ОСОБА_2 допитаний у залі судового засідання пояснив суду, що він позов визнає, але просить стягнути суму боргу з ОСОБА_1

Суд, вислухавши пояснення пред-ника позивача, відповідачів, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають  задоволенню, оскільки вони обґрунтовані на законі і знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

 З кредитного договору від 8.05.2006року випливає, що відповідач ОСОБА_1отримала у  позивача кредит в розмірі 56700,00 гривень та повинна була сплачувати відсотки за користування кредитом в розмірі 16% річних. Відповідно до кредитного договору, убачається, що у випадку порушення термінів платежів по кредиту сплачувати банку пеню від суми платежу за кожний день прострочення.

З особового рахунка відповідача випливає, що залишок кредиту за станом на  21 жовтня 2008 року складає  109 594,71грн., у тому числі: кредит -  49 520,81 грн.,   прострочені відсотки за користування кредитом 10 570,23грн.,  рахунок пені за прострочену оплату кредиту - 24 843грн. та  рахунок пені за прострочену оплату відсотків - 21 496,86грн.

Згідно п.1.1 та 1.2 при виникненні  простроченої заборгованості за кредитом чи відсотками банк вправі вимагати погашення  заборгованості  шляхом стягнення, згідно договору поруки, але з обліком того, що відповідач  ОСОБА_1просить щоб заборгованість була стягнена з неї,  то суд задовольняє вимоги позивача та стягує з ОСОБА_1заборгованість по кредиту.

На підставі ст. 81, 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивача 30грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення та 1095,94 грн. судового збору.

На підставі ст.ст. 526,530,549,610,612 ЦК України, ст.118-120 ЦПК України, керуючись ст. 3,109,118-119,152 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути зОСОБА_1на користь   ВАТ комерційний банк «Надра» заборгованість по кредиту у сумі 109 594,71грн/ сто дев*ять тисяч п*ятсот дев*яносто чотири гривні 71 коп./

Стягнути з неї ж  на користь  позивача судовий збір  у сумі 1095,94 грн. та  витрати за  інформаційне - технічне забезпечення - 30гривень.

Заява про апеляційне оскарження рішення Волноваського районного суду Донецької області може бути подана протягом десяти днів від для проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Суддя-