УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 122/963/14-ц

Провадження по справі 2-о/122/34/14

05 лютого 2014 року Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим Масалигіна Н.С., вирішуючи питання про прийняття до розгляду заяви ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

04.02.2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин в порядку окремого провадження.

Вирішуючи питання про прийняття заяви до розгляду суд вважає, що вона підлягає залишенню без руху, як така, що подана з порушення вимог ст. 119 ЦПК України стосовно змісту її оформлення.

Згідно процесуальних вимог закону, за правилами, якого розглядаються заяви про встановлення юридичних фактів, в окремому провадженні існує специфічне коло суб'єктів цивільного процесу - заявник і заінтересована особа.

За змістом ст.3 ЦПК України заінтересованими особами є особи, які беруть участь у справі та які мають юридичну заінтересованість. Це коло визначається взаємовідносинами із заявником у зв'язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права і обов'язки.

Між тим, при зверненні до суду із цією заявою заявником не вказано заінтересовану особу, що позбавляє суд можливості її належного розгляду відповідно до ч.4 ст. 235 ЦПК України, згідно до якої, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника та заінтересованих осіб.

З урахуванням викладеного заява ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин підлягає залишенню без руху, для надання позивачу строку на виправлення зазначеного недоліку заяви.

Керуючись ст.ст. 119,120,121,235 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху, запропонувавши заявнику виправити зазначений недолік протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити, що інакше заява буде вважитися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: