ГОСПОДАРСЬКИЙ |
| ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ |
УХВАЛА
05.12.06 Справа № 6/533.
Суддя Калащник Т.Л., розглянувши матеріали за позовом :
Державного підприємства “Сєвєродонецька теплоелектроцентраль”,
м. Сєвєродонецьк Луганської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кліо», м. Сєвєродонецьк
про стягнення 3 096 грн. 02 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача - Рожко Є.В. (дов. № 2401-105/1218 від 20.11.06),
від відповідача – Цвітна О.Р.
в с т а н о в и в:
Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованість у сумі 3 096 грн. 02 коп., борг у сумі 1 466 грн. 57 коп., пеню у сумі 1 424 грн. 63 коп., інфляційні нарахування у сумі 142 грн. 50 коп. та 3% річних у сумі 62 грн. 32 коп.
Розглянувши матеріали справи та, зважаючи на те, що сторони не повністю виконали вимоги ухвали господарського суду та не подали витребувані судом документи, розглянути спір по суті не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.77,86 України, суд
у х в а л и в:
1.Розгляд справи відкласти до 18.12.06. о 12 год. 20 хв.
2.Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду в кімнаті № 326.
3. Зобов’язати:
позивача визначити, на підставі чого, відповідач повинен здійснювати оплати (повідомлення, рахунки, тощо); надати пояснення на відзив відповідача; документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів.
відповідача –надати суду докази надіслання позивачу відзиву; документальне і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів і заперечень; при сплаті заборгованості –документальне підтвердження (коли, по якому документу, на яку суму).
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.
Суд звертає увагу сторін у справі, що всі документи, які додаються до матеріалів справи, та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.
Сторонам роз’яснюється, що за неподання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.
Суддя Т.Л. Калашник
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 6/533
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Калашник Т.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2017
- Дата етапу: 24.07.2017
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 6/533
- Суд: Київський апеляційний господарський суд
- Суддя: Калашник Т.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2017
- Дата етапу: 24.07.2017
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 6/533
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Калашник Т.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.10.2017
- Дата етапу: 31.10.2017