Справа № 2-457/08

                                                      Рішення

                                         І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И 

15 квітня 2008 року  

Ківерцівський  районний  суд  Волинської  області

в с к л а д і головуючого    судді                               Підгорного І. І.

при   с е к р е т а р і :                                                  Сороки І. Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ківерці цивільну справу за позовом ВАТ “ Банк ” Фінанси та Кредит ” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

                                                     Встановив :

               В заяві до суду позивач вказує, що 23 травня 2006 року між ним та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № Ф1-06/40130-161, відповідно до якого останній отримав споживчий кредит в сумі 7000 гривень зі сплатою процентів за користування крндитом у розмірі 15 % річних.

               З моменту отримання кредиту Відповідач по справі сплатив лише 3067,08 грн.

               26.11.2007 року на адресу Відповідача по справі було направлено лист із вимогою в строк до 30.11.2007 року сплатити суму простроченої заборгованості перед Позивачем. У випадку невиконання даної вимоги Банк вправі розірвати кредитний договір та звернутися в суд із позовом про стягнення заборгованості за кредитом.

               Станом на 05 березня 2008 року за відповідачем рахується заборгованість по кредиту 3952,92 грн., заборгованість за відсотками 489,35 грн. та пеня за несвоєчасне повернення кредиту та несвоєчасну сплату відсотків на загальну суму 6776,68 грн. Загальна заборгованість Відповідача перед Позивачем станом на 05.03.2008 року становить 11198,95 грн.

               У судовому засіданні представник позивача Поперецький О. В.,  позов підтримав в повному об'ємі по зазначених у заяві обставинах та просить його задовольнити.

               Відповідач ОСОБА_1. У судовому засіданні позов підтримує, не заперечує щодо його задоволення.

               Заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що що позов підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав: 

               23 травня 2006 року укладено договір № Ф1-06/40130-161 між ВАТ “ Банк ” Фінанси та Кредит ” та ОСОБА_1, відповідно до якого банк надає ОСОБА_1 споживчий кредит в сумі 7000 грн., а він зобов`язується повернути отримані кошти  до 23 травня 2008 року.

               Згідно розрахунку заборгованості ОСОБА_1. станом на 05.03.2008 року заборгував позичальнику (заборгованість за кредитом - 3952,92 грн., заборгованість за відсотками - 489,35 грн., сума заборгованості пені - 6776,68 грн.) , всього - 11198,95 грн.

               Суд вважає, що стягнення цієї суми буде підставним, оскільки такі наслідки наступили в звязку з неналежним виконанням умов договору зі сторони відповідача.  

               Керуючись ст. 10,60,212,88 ЦПК України, ст. 16,509,526,536,651,1054 ЦК України,суд ,-   

                                                         Вирішив:

               Позов задовольнити.

               Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “ Банк ” Фінанси та Кредит ” заборгованість за кредитним договором  № Ф1-06/40130-161 від 23 травня 2006р. в сумі 11 198,95 грн.(заборгованість за кредитом - 3952,92 грн., заборгованість за відсотками - 489,35 грн., сума заборгованості пені - 6776,68 грн.), та судові витрати в сумі 111,98 грн. і витрати за інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

               Рішення набирає законною сили після спливу 10-ти днів з дня його проголошення, якщо в цей термін не буде подана заява про апеляційне оскарження, а протягом 20-ти днів після її подання апеляційна скарга.

                             Суддя  підпис                                                      І. І. Підгорний

                             копія вірна

Головуючий по справі                                                                    І. І. Підгорний