ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 2-3510/12
провадження № 2/2602/2598/2012
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" квітня 2012 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Куренкова Є.С.,
при секретарі Гаврилюк О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №103 по вул. Кошиця, 5А в м. Києві цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованої суми кредитним договором,
УСТАНОВИВ:
Позивач 20.12.2011 року звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором на загальну суму 5988 гривень 52 копійки, сплативши 59 гривень 89 копійок судового збору, 120 гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Представник позивача до судового засідання надав заяву про розгляд справи у його відсутність та просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідачу судом надсилалася копія позовної заяви з копіями доданих документів, повістки з викликом судове засідання, копія ухвали судді якою відповідачу роз'яснено право подати в зазначений строк письмові пояснення з приводу визнання позовних вимог чи заперечення проти позовних вимог з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Відповідач з поясненнями чи запереченнями щодо позовних вимог до суду не звертався, тому суд вважає ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.
30 листопада 2006 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 004-09030-301106, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит на загальну суму 3500 гривень 00 копійок на власні потреби, на 16 місяців, з відсотковою ставкою 15,00 % річних, з кінцевою сплатою 29.03.2008 року, що підтверджується копією договору ( а. с. 8-9).
Згідно із розрахунком заборгованості від 28.09.2011 року, який проведений позивачем сума заборгованості відповідачки за тілом кредиту становить 3793 гривні 97 копійок, 387 гривень 35 копійок нарахованих відсотків, 1807 гривень 20 копійок комісії,а всього: 5988 гривень 52 копійки ( а. с.6-7).
Згідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно із ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, а згідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 -552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцем, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу тому з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню заборговані 5988 гривень 52 копійки за кредитним договором № 004-09030-301106 від 30.11.2006 року.
При задоволенні позовних вимог підлягають стягненню з відповідача на користь позивача 59 гривень 89 копійок судового збору, 120 гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 79, 88, 212, 213, 214, 215, 224-228 ЦПК України і на підставі ст. ст. 525, 526, 533, 546, 589, 549, 590, 611, 625, 629, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборговані 5988 гривень 52 копійки за кредитним договором №004-09030-301106 від 30.11.2006 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 59 гривень 89 копійок судового збору, 120 гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуто Дарницьким районним судом м. Києва за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, з дня отримання його копії.
Суддя
- Номер: 4-с-202/24
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-3510/12
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Куренков Є. С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.11.2024
- Дата етапу: 07.11.2024
- Номер: 4-с-202/24
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-3510/12
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Куренков Є. С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.11.2024
- Дата етапу: 12.11.2024
- Номер: 4-с-202/24
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-3510/12
- Суд: Печерський районний суд міста Києва
- Суддя: Куренков Є. С.
- Результати справи: скаргу задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.11.2024
- Дата етапу: 18.12.2024