Справа № 261/6580/13-ц
Провадження № 2/261/166/14
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
м. Донецьк 06 лютого 2014 р.
Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Сліщенко Ю.Г., при секретарі Бараненко Л.Є., за участю представника позивача Донець Є.О., відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою
державного підприємства «Регіональні електричні мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використання не облікованої та облікованої електроенергії,
В с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використання не облікованої та облікованої електроенергії по буд. АДРЕСА_1.
Позов мотивовано тим, що відповідач в порушення правил користування електроенергією для населення самовільно підключалася до електромережі після відключення про що складено акти:
- № 23841 від 23.09.09 р. на суму 315 грн. 08 коп.,
- № 26512 від 04.11.10 р. на суму 1187 грн. 05 коп.,
- № 30949 від 25.02.13 р. на суму 5443 грн. 07 коп.,
- № 31678 від 10.09.13 р. на суму 1702 грн. 04 коп.,
а всього на суму 8638 грн. 24 коп. та має заборгованість за використану обліковану електроенергію на суму 2344 грн. 81 коп. на загальну суму 10 983,05 грн., яку просить стягнути з відповідача.
У судовому засіданні представник позивача Донець Є.О. підтримав доводи та обгрунтування позову, наполягав на його задоволенні.
Позов задоволенню не підлягає за наступних підстав.
У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позов не визнала. Суду показала, що вона у будинку АДРЕСА_1 проживає тимчасово, як квартирант, з листопада 2012 р. з дозволу дочки померлого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 Права власності на вказаний будинок не має. Де проживає ОСОБА_4, її дату народження, номеру її телефону вона не знає.
Згідно ч. 1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують права та обв'язки.
Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.
У судовому засіданні встановлено, що позивач не довів про обов'язки відповідача щодо сплати суми боргу, яка виникла за користання облікованої та необлікованої електроенергії по буд. АДРЕСА_1, що є підставою для відмови у задоволенні позову, оскільки відповідач ОСОБА_2 не є власником або наймачем ( членом сім'ї наймача ) вказаного житлового будинку.
До такого висновку суд дійшов на підставі наданих сторонами та досліджених у судовому засіданні доказів, а саме: ксерокопій актів № 23841 від 23.09.09 р. на суму 315 грн. 08 коп., № 26512 від 04.11.10 р. на суму 1187 грн. 05 коп., № 30949 від 25.02.13 р. на суму 5443 грн. 07 коп., № 31678 від 10.09.13 р. на суму 1702 грн. 04 коп. ( а.с. 6 - 16 ), наряду на відключення тільки за 2009 р. ( а.с. 17 ), довідки про сплату за електроенергію ( а.с. 19 ), витягу із Державного реєстру актів цивільного стану, з якого вбачається, що власник будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ( а.с. 31 ), письмової відповіді нотаріуса, з якої вбачається, що після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 р. з заявами про прийняття, відмову або видачу спадщини ніхто не звертався (а.с.37).
Суд також звернувся до КП БТІ м. Донецька та до Державного реєстру з вимогою надати відомості про власників буд. АДРЕСА_1, але вказану органи відповіли, що у них такі відомості відсутні.
Суд застосував всі необхідні заходи для встановлення належного відповідача по справі, але на теперішній час його не встановлено, тому суд вирішає справу по-суті, відмовляючи у задоволенні позову до відповідача ОСОБА_2
На підставі викладеного, керуючись ст. 11 ч. 1 ЦК, ст.ст. 60 ч. 1, 213-215 ЦПК України, суд,-
В и р і ш и в :
У задоволенні позову державного підприємства «Регіональні електричні мережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використання не облікованої та облікованої електроенергії - відмовити.
Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах Апеляційного суду Донецької області через місцевий суд протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.
Суддя Ю.Г.Сліщенко.