04.02.2014 2-во/111/2/14

Справа №111/4870/13-ц

УХВАЛА

04 лютого 2014 року

смт. Леніне

Ленінський районний суд АРК в складі:

головуючої - судді Українець Л.І.,

при секретарі: Абдурамановій Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду смт. Леніне цивільну справу за позовною заявою) Органу опіки та піклування Ленінської РДА в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: прокуратура Ленінського району АРК про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, за заявою Органу опіки та піклування Ленінської РДА про виправлення описки, -

В С Т А Н О В И В :

Орган опіки та піклування діючи в інтересах неповнолітньої, звернувся до Ленінського районного суду АР Крим із позовною заявою до відповідача, третя особа: прокуратура Ленінського району АРК про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо неповнолітньої ОСОБА_1, не приймає належної участі у її вихованні, матеріально не забезпечує, сама бажає позбавлення батьківських прав. Враховуючи вищенаведене, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав та стягнути з неї аліменти на утримання дитини.

Рішенням Ленінського райсуду АРК від 21.01.2014 року позов задоволено та при постановленні рішення по всьому тексту у імені дитини ОСОБА_1 допущено описку українською мовою записано помилково ОСОБА_1, у зв'язку з чим представник позивача подав заяву про виправлення описки, так як остання перешкоджає подальшому виконанню рішення суду.

У судове засідання позивач та його представник не з'явились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання по суті.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, була повідомлена належним чином,заперечень на заяву не подала.

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України в зв'язку з неявкою учасників процесу в судове засідання фіксування технічними засобами не проводилось.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає обґрунтованою заявою представника позивача про виправлення описки по всьому тексту рішення так як предметом дослідження судом у судовому засіданні було свідоцтво про народження дитини відносно якої позбавлялась батьківських прав ОСОБА_2, за яким правильне ім'я дитини є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з чим по всьому тексту рішення помилково записане ім'я ОСОБА_1 слід виключити замінивши його на вірне «ОСОБА_1».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Заяву задовольнити.

Виправити в мотивувальній та резолютивній частині рішення Ленінського районного суду АРК від 21.01.2014 року, по всьому тексту рішення по справі №111/4870/13ц р. невірне зазначення імені «ОСОБА_1»виключивши його та замінити на правильне «ОСОБА_1».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії через Ленінський районний суд АРК шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Українець Л.І.