ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. КИЄВА
02099, м. Київ, вул. Севастопольська, 14, тел. 575-90-29, тел/факс 575-90-31
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
справа № 753/311/14-ц
провадження № 6/753/65/14
У Х В А Л А
"31" січня 2014 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Басалаєва А.В., розглянувши матеріали заяви Моторного (транспортного) страхового бюро України про приведення виконавчого листа у відповідності до закону,
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 13 серпня 2013 року задоволено позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат в порядку регресу, за яким позивачу за його заявою було видано виконавчий лист.
Заявник Моторне (транспортне) страхове бюро України звернувся до суду з заявою про приведення виконавчого листа у відповідності до закону, в якій просив внести до виконавчого листа ідентифікаційний номер боржника.
Відповідно до частини першої статті 369 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".
Згідно із пунктом 3 частини першої статті 18 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначається індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника. На підставі пункту 6 частини першої статті 26 Закону України "Про виконавче провадження" у разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим статтею 18 цього Закону державний виконавець відмовляє у відкритті виконавчого провадження.
Відповідно до частини першої статті 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
Враховуючи викладене, беручи до уваги положення статті 18 Закону України "Про виконавче провадження" та керуючись статтею 369 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Внести у виконавчий лист, виданий за заочним рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 13 серпня 2013 року задоволено позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат в порядку регресу, ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 - НОМЕР_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ А.В.БАСАЛАЄВА