Головуючий суду 1 інстанції - Снегірьов В. А.

Доповідач - Медведєв А. М.

Справа № 1206/6082/12

Провадження № 22ц/782/3874/13

УХВАЛА

06 лютого 2014 року Судова колегія судової палати з цивільних справ апеляційного суду Луганської області в складі:

головуючого - Медведєва А. М.,

суддів: Лозко Ю. П., Медведєвої Л. П.,

при секретарі - Івасенко І. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луганську питання про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Луганської області від 03 жовтня 2013 року за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Брянківського міського суду Луганської області від 09 серпня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Брянківської міської ради, ОСОБА_3 про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю, визнання права власності на нерухоме майно на праві спільної сумісної власності подружжя, розподіл спадкового майна, третя особа - ОСОБА_4, та за зустрічним позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_5 до ОСОБА_2, Брянківської міської ради, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням апеляційного суду Луганської області від 03 жовтня 2013 року рішення Брянківського міського суду Луганської області від 09 серпня 2013 року було змінено.

20 січня 2014 року на адресу апеляційного суду Луганської області від ОСОБА_4 надійшла заява про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Луганської області від 03 жовтня 2013 року, в якій ОСОБА_4 просить суд виправити описку в рішенні апеляційного суду Луганської області від 03 жовтня 2013 року, посилаючись на те, що у вищевказаному рішенні судом було помилково викладено державний реєстраційний номер автомобіля ГАЗ 31105 як «НОМЕР_1» замість правильного «НОМЕР_1».

Дійсно, з матеріалів справи вбачається, що в рішенні апеляційного суду Луганської області від 03 жовтня 2013 року судом була допущена описка: замість правильного державного реєстраційного номеру автомобіля ГАЗ 31105 «НОМЕР_1» було помилково викладено «НОМЕР_1».

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи те, що виправлення вищевказаної описки не змінює суті рішення апеляційного суду Луганської області від 03 жовтня 2013 року, судова колегія вважає, що вказана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, судова колегія, -

у х в а л и л а:

Виправити описку, допущену в рішенні апеляційного суду Луганської області від 03 жовтня 2013 року, замінивши державний реєстраційний номер автомобіля ГАЗ 31105 «НОМЕР_1» на правильний «НОМЕР_1».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги протягом 20-ти днів з дня її проголошення безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий:

Судді: