Судове рішення #35132969

Справа № 430/195/14-п

НП 3/430/87/14

ПОСТАНОВА


"04" лютого 2014 р. смт.Станиця Луганська Луганської області


Суддя Станично-Луганського районного суду Луганської області Антонов Ю.А. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла зі Станично-Луганського РВ ГУМВС України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року в смт. Станиця Луганська, Станично-Луганського району, Луганської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

встановив:

Із протоколу ЛГ № 303549 про адміністративне правопорушення від 14.01.2014 р. вбачається, що в діях правопорушника ОСОБА_1 станом на 14.01.2014 р. не може вбачатися склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 184 КУпАП, оскільки частина друга цієї статті передбачає повторне протягом року вчинення правопорушення, передбаченого частиною першою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.

Також, в протоколі зазначено відомості про те, що ОСОБА_1 притягався 20.08.2013 р. до адміністративної відповідальності протягом року за ч.3 ст.184 КУпАП.

У свою чергу, постановою Станично-Луганського районного суду Луганської області від 19.09.2013 р. ОСОБА_1 визнано винним за ст. 184 ч.3 КУпАП та призначено адміністративне стягнення за цим Законом у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. на користь Держави, але не за частиною першою чи другою ст. 184 КУпАП.

Відповідно до ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує одне із таких питань, як:

- чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Таким чином, необхідно визначити правильно кваліфікацію скоєного правопорушення ОСОБА_1

Враховуючи, що без усунення вказаних недоліків неможливо прийняття рішення по справі, матеріал необхідно повернути для належного оформлення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 256, 278 КУпАП, -

постановив:

Матеріали щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.2 КУпАП повернути начальнику Станично-Луганського РВ ГУМВС України в Луганській області, для належного оформлення.


Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Станично-Луганський районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора в 10-ти денний строк з дня проголошення постанови.


Суддя Ю.А. Антонов


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація