Київський міжобластний апеляційний господарський суд

________________________________________________________________________

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б

УХВАЛА

25.11.08 р.                                                                                           № 16/218

Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді          Корсакової Г.В.,

суддів:                              Мельника С.М.,

Писаної Т.О.,

При секретарі судового засідання  Олійник О.Л.

за участю представників:

від позивача 1: ОСОБА_3. -за довіреністю,

від позивача 2: ОСОБА_3. -за довіреністю,

від відповідача: не з'явились  

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «МК-Гарант»на рішення господарського суду Полтавської області від 19.08.2008 року

по справі          № 16/218 (суддя  Гетя Н.Г.)         

за позовом ОСОБА_1, с. Власівка, Кіровоградська обл.

                  ОСОБА_2, с. Власівка, Кіровоградська обл.

до               Товариства з обмеженою відповідальністю «МК-Гарант», м. Кременчук

про      поновлення у складі учасників товариства та визнання недійсними протоколів зборів учасників ТОВ «МК-Гарант»,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 19.08.2008 р. по справі № 16/218, позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МК-Гарант»про поновлення позивачів у складі учасників ТОВ «МК-Гарант»та визнання недійсними протоколів зборів учасників ТОВ «МК-Гарант»№ 1 від 25.01.2005р. та № 1/А від 26.01.2005р. задоволені.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ТОВ «МК-Гарант»звернулося до Київського міжобласного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Полтавської області від 19.08.2008 р. по справі № 16/218 скасувати, та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

На підставі апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «МК-Гарант»на рішення господарського суду Полтавської області від 19.08.2008 року, згідно ст.98 ГПК України, Київським міжобласним апеляційним господарським судом ухвалою від 19.09.2008р. порушено апеляційне провадження.

Представником позивачів подано відзив на апеляційну скаргу (вх. № 2-05/2927/н від 07.10.2008р.), в якому останній просить рішення господарського суду Полтавської області від 19.08.2008 року залишити без змін, а апеляційну скаргу -без задоволення.

Розпорядженням заступника Голови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 17.11.2008 року змінено склад судової колегії: головуючий по справі суддя -Корсакова Г.В., судді -Мельник С.М., Писана Т.О.

Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, додатково надані сторонами документи, обговоривши доводи апеляційної скарги, судова колегія апеляційного господарського суду виходить із наступного.

Предметом позову у даній справі є вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про поновлення їх у складі учасників ТОВ «МК-Гарант»та визнання недійсними протоколів загальних зборів засновників ТОВ «МК-Гарант»№ 1 від 25.01.2005р. та № 1/А від 26.01.2005р.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до Статуту ТОВ «МК-Гарант», зареєстрованого виконавчим комітетом Кременчуцької міської ради (свідоцтво № 31273046 від 21.02.2003р.) учасниками товариства є ОСОБА_4., ОСОБА_2., ОСОБА_1.

Протоколом № 1/А від 26.01.2005р. загальних зборів засновників ТОВ «МК-Гарант»ОСОБА_1, ОСОБА_2. та ОСОБА_4. виведено зі складу засновників товариства.  

Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 09.10.2008р. у справі № 16/25 залишено без змін рішення господарського суду Полтавської області від 10.06.2008р., яким відмовлено ОСОБА_4. в задоволенні його позову до ТОВ «МК-Гарант»про поновлення в складі засновників товариства.

Судові рішення у справі № 16/25 оскаржені до Вищого господарського суду України.

За оцінкою колегії суддів, справа № 16/218 пов'язана зі справою № 16/25 та не може бути розглянута апеляційним господарським судом до результатів розгляду Вищим господарським судом України справи № 16/25.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Враховуючи вищенаведене, судова колегія апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність зупинення апеляційного провадження у справі № 16/218 до результатів розгляду Вищим господарським судом України справи № 16/25 за позовом ОСОБА_4. до ТОВ «МК-Гарант» про поновлення в складі засновників товариства.

Керуючись ч.1 ст. 79, ст. 86 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1. Зупинити апеляційне провадження у справі № 16/218 до результатів розгляду Вищим господарським судом України справи № 16/25 за позовом ОСОБА_4. до ТОВ «МК-Гарант»про поновлення в складі засновників товариства.

2. Зобов'язати сторони повідомити апеляційний господарський суд про результати розгляду справи № 16/25 Вищим господарським судом України.

3. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя                                                                      Корсакова Г.В.

Судді:                                                                                          Мельник С.М.

                                                                                                    Писана Т.О.

Дата відправки  03.12.08